Решение № 2-1492/2020 2-1492/2020~М-7853/2019 М-7853/2019 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1492/2020

86RS0002-01-2019-010457-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Бабиюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2020 по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Республики Казахстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижневартовску об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества и устранении препятствий в осуществлении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2014 года по договору купли-продажи он приобрел автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, который был поставлен на учет в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Нижневартовску, и имеет государственный регистрационный номер №. В июле 2019 года данный автомобиль был изъят сотрудниками полиции и по настоящее время находится во владении УМВД, каких-либо документов об изъятии ему не выдавали, при этом регистрация автомобиля не прекращена. При обращении в полицию, ему стало известно, что данный автомобиль был объявлен в розыск Национальным Центральным Бюро Интерпола в <адрес>, которое является структурным подразделением МВД Республики Казахстан. На территории России розыск вело МВД РФ. Просит освободить от ареста автомобиля Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № №. Обязать УМВД по г.Нижневартовску передать истцу автомобиль, обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации и Министерство внутренних дел Республики Казахстан прекратить розыск вышеуказанного автомобиля, о чем внести соответствующие сведения в базе данных, указать, что решение является основанием для отмены розыска выше указанного автомобиля.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал и на требованиях настаивал, при этом пояснил, что в настоящее время ему вернули автомобиль.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижневартовску ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам изложенным в возражении на иск.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно аудиопротокола судебного заседания, произведенного по поручению суда, с требованиями истца не согласны.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорта транспортного средства ( Дубликат) <адрес>, выданного РЭО ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску 04 апреля 2015 мая 2016 года, собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № является ФИО1

Из договора купли-продажи автомобиля № от 17 июля 2014 года заключенного в <адрес> между ФИО3 и ФИО1 следует, что последний приобрел автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, ( ПТС <адрес>, выданный Челябинским таможенным постом 06 июня 2014 года), без регистрационного номера, за 200000 рублей.

Согласно таможенному приходному ордеру №№, ФИО3 был уплачен утилизационный сбор, уплачиваемый за колесные транспортные средства ввозимые в Российскую Федерацию за автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>.

При регистрации автомобиля Mitsubishi Outlander (2013 года выпуска, VIN №) 12 мая 2015 года РЭО ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 8634 №.

Из карточки АМТС, числящегося в розыске Интерпола, усматривается, что автомобиль Mitsubishi Outlander, VIN №, числиться в розыске интерпола <адрес>, в связи с его кражой.

Уведомлением об обнаружении АМТС, разыскиваемого по каналам Интерпола за № от 20 апреля 2019 года, подтверждено, что автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, зарегистрирован 12 мая 2015 года РЭО ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовск за регистрационным номером №, владельцем является ФИО1

Согласно справки об экспертном исследовании № от 09 августа 2020 года, маркировочное обозначение идентификационного номера (VIN): №, является первоначальным для представленного на исследование автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер №, так же номерная табличка с идентификационным номером представленного автомобиля перезакреплению не подвергалась.

Следственным департаментом МВД России 17 сентября 2019 года за №, в порядке ст.457 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было направлено поручение для организации исполнения поручения ( в отношении ФИО1) компетентных органов Республики Казахстан об оказании правовой помощи по уголовному делу №, так же указано, что полученные материалы в срок до 31 октября 2019 года направить инициатору, уведомив следственный департамент МВД России, Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

Как следует из поручения об оказании правовой помощи в соответствии с Конвенцией « О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года направленного МВД Республики Казахстан 11 марта 2019 года за №4-4-5-43/971–и, следственный департамент МВД Республики Казахстан просит оказать помощь по уголовному делу №160000031000310 по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.177 Уголовного кодекса Республики Казахстан (мошенничество), так как в период времени с августа 2013 года по июль 2014 года установленные и неустановленные граждане путем обмана и злоупотребления доверием персонала Банков второго уровня и их заемщиков, не имея намерений погашать заем, оформили в кредит и похитили 48 автомашин, в число которых входит Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №. В результате данных преступлений причинен материальный ущерб, 28 сентября 2017 года установленные лица осуждены, а личность остальных соучастников устанавливается. При этом часть из похищенных автомашин вывезена и поставлена на учет на территории Российской Федерации, в частности автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>, владелец ФИО1 Просят произвести выемку подлинников документов поставленных на учет автомашин, установить и допросить владельцев этих автомашин, в частности ФИО1, произвести осмотр вышеуказанных автомобилей и передать их под сохранную расписку владельцам, назначить и провести судебно-трассологическую экспертизу и полученные материалы передать следственный департамент Республики Казахстан.

25 октября 2019 года за №27/6 УМВД РФ по г.Нижневартовск направило ответ в следственное управление УВМД России по ХМАО_Югре о направлении документов в ответ на международное поручение об оказании правовой помощи компетентных органов Республики Казахстан по уголовному делу №.

В соответствии с Положением о Национальном центральном бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Приказом МВД России от 31 марта 2012 года № 305, являясь членом Интерпола, Российская Федерация принимает на себя обязательство по осуществлению мероприятий по исполнению цели создания Интерпола, а именно - обеспечению оперативного раскрытия преступлений и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, в том числе и мероприятий по международному розыску похищенного транспорта. К числу таких мероприятий относится и передача в национальную базу Российская Федерация автоматизированных массивов информации о похищенных за рубежом транспортных средствах, в соответствии с пунктом 238 Межведомственного Приказа МВД России, Минюста России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, ФТС России «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» от 6 октября 2006 года (далее - Межведомственный приказ). Обновление и изменение информации о похищенных транспортных средствах осуществляется соответствующими странами через Генеральный секретариат Интерпола.

Согласно пункту 241 Межведомственного приказа, снятие с учета разыскиваемых по каналам Интерпола похищенных транспортных средств в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД России, в других подразделениях МВД России, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола на основании информации, полученной из Генерального секретариата Интерпола или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска.

Каждое конкретное похищенное транспортное средство будет числиться в международной базе данных Интерпола в качестве разыскиваемого до момента его снятия компетентным органом страны, в которой произошла кража.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что автомобиль Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, был выявлен на основании запроса из Национального Бюро Интерпола Республики Казахстан, где он числится в розыске с 2016 года.

НЦБ Интерпола МВД России не является инициатором розыска вышеуказанного транспортного средства, инициатором розыска являются правоохранительные органы Республики Казахстан.

Кроме того, согласно Приказу МВД России от 26 декабря 2011 № 1301, ФКУ «ГИАЦ МВД России» лишь производит выгрузку данных об автомобилях из АИС «Интерпол – Автопоиск», которая состоит на учете в Генеральном секретариате Интерпола, оперируется и эксплуатируется на базе аппаратно-программного комплекса НЦБ Интерпола.

Таким образом, ФКУ «ГИАЦ МВД России» является лишь пользователем информационной системы и не имеет технической возможности и полномочий осуществлять операции с внесенными в систему сведениями.

Поскольку МВД России не является инициатором розыска, то требования истца к данному ответчику о прекращении розыск его автомобиля и о внесении соответствующих сведений в базе данных удовлетворению не подлежат.

Согласно представленному поручению об оказании правовой помощи в соответствии с Конвенцией « О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года направленного МВД Республики Казахстан 11 марта 2019 года за №–и, материалам проверки УМВД России по г.Нижневартовску инициатором розыска спорного транспортного средства является <адрес>, транспортное средство указанное в поручении выявлено и числится за владельцем ФИО1, уголовное дело № по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.177 Уголовного кодекса Республики Казахстан в отношении не установленных лиц не окончено, следовательно, решение о прекращении розыска вышеуказанного автомобиля должен принимать инициатор розыска, а именно МВД Республики Казахстан.

Требования истца об освобождении от ареста автомобиля Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер <***>, и передаче ему этого автомобиля удовлетворению не подлежат, поскольку согласно постановлению Нижневартовского городского суда от 18 августа 2020 года производство по жалобе адвоката Чернышкова С.А,, поданного в защиту интересов ФИО1 о признании действий сотрудников полиции по изъятию автомобиля марки Mitsubishi Outlander, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, незаконными прекращено и в данному постановлении установлено, что согласно расписки от 17 августа 2020 года автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер №, возвращен ФИО1, таким образом эти требования истца были удовлетворены до вынесения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Министерству внутренних дел Республики Казахстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижневартовску об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества и устранении препятствий в осуществлении права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова