Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017 16 февраля 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 16.02.2017 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 и ФИО3 о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов всего в размере 165 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что 30.11.2016 около 09 часов 45 минут на 58 км. автодороги Котлас-Коряжма-Виледь-И.Подомское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля, находящегося под управлением ответчика, в результате которого автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставил.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 считают возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

16.02.2017 в судебном заседании ответчик ФИО3 представил суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельства признание иска ФИО1 ответчиком ФИО3 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и судебные расходы истца в размере 165 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию причиненного материального ущерба, понесенных судебных расходов всего в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - А.П. Спиридонов