Постановление № 5-65/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО8, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с <данные изъяты> ФИО1 ФИО9 около палаты № КГБУЗ «<адрес>» расположенной по адресу: <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой по затылочной части головы, тем самым причинил физическую боль ФИО3

<дата> в отношении ФИО1 ФИО10 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается, просит назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Титов ФИО22 в судебном заседании пояснил, что работает мед.братом в ЦРБ <адрес>. <дата>. он проходил мимо палаты № и увидел, что на кровати больного лежит посторонний мужчина, он сделал ему замечание, после этого мужчина встал с кровати и начал громко разговаривать, оскорбляя его нецензурной бранью. Выйдя в коридор мужчина ударил его один раз ладонью в область головы, после чего вернулся в палату, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью в его сторону. Пока он пытался вызвать милицию мужчина ушел, позже выяснилось что это ФИО1 ФИО12 Просил назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1 ФИО14, потерпевшего Титова ФИО23 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в период времени с <дата> ФИО1 ФИО16 около палаты № КГБУЗ <адрес>» расположенной по адресу: <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой по затылочной части головы, тем самым причинил физическую боль ФИО3; постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; заявлением ФИО3 от <дата>., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО17 который <дата>. нанес ему телесные повреждения, чем причинил ему телесную боль; объяснением ФИО3, из которых следует, что он работает мед.братом в ЦРБ <адрес>, <дата>. он проходил мимо палаты № и увидел, что на кровати больного лежит посторонний мужчина, он сделал ему замечание, после этого мужчина встал с кровати и начал громко разговаривать, оскорбляя его нецензурной бранью. Выйдя в коридор мужчина ударил его один раз ладонью в область головы, после чего вернулся в палату, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью в его сторону. Пока он пытался вызвать милицию мужчина ушел, позже выяснилось что это ФИО1 ФИО18; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые подтвердили данное обстоятельство.

Из акта судебно-медицинского исследования № от <дата>. следует, что у ФИО3 было установлено наличие следующих механических (телесные) повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данное повреждение как в своей совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью ФИО3, так как она не вызывает кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО19 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО20 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО21 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая