СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-558/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-558/2017

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело № 5-558/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2017 г., около 15.10 часов, ФИО2, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался прямо у д.157 по Таллинскому шоссе из Санкт-Петербурга в сторону г. Красное Село в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушил требование п.п. 6.2., 6.13. ПДД РФ, выехал на регулируемый перекрёсток Таллиннского шоссе и въезда на парковку у ТЦ «Лента» на запрещающий «красный» сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>, под управлением Л. Ю.Ю., совершавшим левый поворот с Таллиннского шоссе на парковку у ТЦ «Лента» на разрешающий «зеленый» сигнал светофора. В результате ДТП Л. Ю.Ю. были причинены закрытые подголовчатые переломы 2-5 плюсневых костей левой стопы со смещением отломков при наличии гематомы тыла стопы, указанные переломы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Кроме полного признания вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Л. Ю.Ю., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 21.05.2017 г., около 15.10 часов она управляла личным автомобилем «<...>», совершала левый поворот с Таллиннского шоссе на парковку у ТЦ «Лента», двигалась на зеленый сигнал светофора, автомобиль «<...>», под управлением ФИО2, двигался по Таллиннскому шоссе прямо во встречном направлении, пересекал указанный перекрёсток на красный сигнал светофора, совершил столкновение с её транспортным средством. В результате ДТП, виновным в котором Л. Ю.Ю. считает ФИО2, потерпевшая получила травму левой стопы, по поводу которой обратилась к врачу;

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 100138 от 24.08.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.05.2017 г., схемой места ДТП от 21.05.2017 г., а также справкой о ДТП от 21.05.2017 г.;

- заключением эксперта № 839-адм. от 24.07.2017 г., из которого следует, что у Л. Ю.Ю. установлены: закрытые подголовчатые переломы 2-5 плюсневых костей левой стопы со смещением отломков при наличии гематомы тыла стопы, указанные переломы расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли образоваться в салоне автомобиля в условиях ДТП 21.05.2017 г.В соответствии с п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1. Кодекса РФ об АП, учитывая признательную позицию ФИО2, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001, Расчетный счет <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140,

Код ОКТМО 4035600, УИН 188 104 781 703 500 067 91.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: