Решение № 2-14/2020 2-620/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-14/2020Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 15 января 2020 года р.п. Чистоозерное Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Максимейко А.А., при секретаре Скрипкиной Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор Калининского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что приговором <......> районного суда <......> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, которым установлено, что <дата> ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения, от которых последний скончался. В результате ее противоправных действий потерпевшему ФИО2 были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых последний скончался. Потерпевший ФИО2 получал лечение в стационаре ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» с <дата> по <дата>. Согласно информации от <дата> № территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, затраченные на лечение ФИО2 денежные средства, компенсированы за счет средств ОМС в размере <......> рублей <......> копеек: за услуги ГБУЗ НСО «ССМП» - <......> рублей <......> копеек, ГБУЗ НСО «ГКБ №» - <......> рублей <......> копеек. Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в сумме 276728 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину. Представитель истца – заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает частично в сумме 20000 рублей. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Выслушав заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По нормам п.1 ч.7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Новосибирской области. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. В силу п. 11 ч.7 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409 – VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что согласно приговору <......> районного суда <......> от <дата><дата> в дневное время ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности между домами № и № по <адрес> совместно с ФИО2, Б.В., Ш.А. и К.С., где между ФИО3 с одной стороны и Б.В., Ш.А. и К.С. с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил Б.В., Ш.А., К.С. на землю, при этом ФИО2 подошел к лежащему на земле Ш.А. и склонился над ним, чтобы помочь подняться с земли, в связи с чем ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя наступления смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, нанес один удар коленом ноги в область лица ФИО2, от которого ФИО2 упал на землю. В результате преступных действий ФИО4 Ю ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в левой теменно-височной области, объемом на секции – около 5 мл., интраоперационно – около 90 мл.; смещения срединных структур вправо до 15 мм.; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в проекции левых теменной и височной долей; внутримозгового кровоизлияния в подкорковых структурах левой височной доли, объемом интраоперационно – около 100 мл., с прорывом в желудочную систему, которые образуют единую черепно-мозговую травму, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью, осложнившейся отеком и набуханием головного мозга с дислокацией и вклиниванием стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, двухсторонней гнойной пневмонией, от которой <дата> в ГБУЗ НСО ГКБ № наступила смерть ФИО2 С указанными повреждениями ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» с <дата> по <дата>, и получал медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования, в результате чего на его лечение из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, было затрачено размере <......> рублей <......> копеек. Приговором <......> районного суда <......> от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <дата>. Указанные установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приговора <......> районного суда <......> от <дата>; - информацией ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №», согласно которой ФИО2, <дата> года рождения, находился на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» с <дата> по <дата>; - выпиской из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждении, согласно которой стоимость оказанных медицинских услуг ФИО2, <дата> года рождения, составляет <......> рублей <......> копеек и <......> рублей <......> копейки. - информацией территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, согласно которой затраченные средства на лечение ФИО2 составляют <......> рублей и <......> рублей <......> копеек. При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства факты получения ФИО2 телесных повреждений по вине ответчика, получения им медицинской помощи за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, а также стоимость оказанного лечения, нашли свое подтверждение. Исходя из того, что ответчик является виновным в причинении телесных повреждений потерпевшему ФИО2, которому была оказана медицинская помощь в рамках обязательного медицинского страхования, у ответчика возникла обязанность по возмещению расходов, понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования в объеме перечисленной фондом суммы на счет медицинской организации, оказавшей ФИО2 медицинскую помощь, следовательно, исковые требования прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области о возмещении расходов на лечение потерпевшего, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 следует взыскать в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области расходы за лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 276728 рублей 58 копеек. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5967 рублей 29 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в счет возмещения расходов за лечение пострадавшего ФИО2 в сумме 276728 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5967 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 20.01.2020 года. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-14/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-14/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |