Решение № 2-843/2025 2-843/2025~М-587/2025 М-587/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-843/2025

Дело № 2-843/2025

УИД: 91RS0021-01-2025-000939-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2025 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 06 декабря 2024 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 Договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 15 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором. Размер процентов за пользование займом составляет 25 % годовых от суммы займа. Согласно расписке от 06 декабря 2024 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 15 000 000 рублей по договору займа. В настоящее время сумма основного долга составляет 15 000 000 рублей, сумма процентов 2 403 407,81 руб. Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик ФИО4 не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрении дела, в зал судебного заседания не явились, обеспечили в суд явку своих представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания иска представителем ответчика, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) руб.; проценты по договору займа за период с 07 декабря 2024 года по 28 июля 2025 года в размере 2 403 407 (два миллиона четыреста три тысячи четыреста семь) руб. 81 коп., проценты по ставке 25 % годовых, начиная с 29 июля 2025 года до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с 07 июня 2025 года по 28 июля 2025 года в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 29 июля 2025 года и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемую на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 115 642 (сто пятнадцать тысяч шестьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 августа 2025 года.

Председательствующий – судья Е.Г. Рыков