Решение № 2-190/2020 2-190/2020(2-5039/2019;)~М-4698/2019 2-5039/2019 М-4698/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-190/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-190/20 17 января 2020 г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от 17.04.2013 о предоставлении кредита в сумме 252000 руб. на срок до 17.04.2018 под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 31.10.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 108223 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 79798 руб. 09 коп., по процентам 6394 руб. 36 коп., неустойка 22030 руб. 67 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2013 в размере 108223 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 79798 руб. 09 коп., по процентам 6394 руб. 36 коп., неустойка 22030 руб. 67 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2013. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3364 руб. 46 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, своих возражений на иск не представил. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от 17.04.2013 о предоставлении кредита в сумме 252000 руб. на срок до 17.04.2018 под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. По состоянию на 31.10.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 108223 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 79798 руб. 09 коп., по процентам 6394 руб. 36 коп., неустойка 22030 руб. 67 коп. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 3364,46 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013 по состоянию на 31.10.2019 в размере 108223 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 79798 руб. 09 коп., по процентам 6394 руб. 36 коп., неустойка 22030 руб. 67 коп. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 17.04.2013, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3364 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020. Судья (подпись) Копия верна: Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|