Приговор № 1-188/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-188/2024

Уголовное дело № 1-188/2024

УИД 24RS0031-01-2024-001562-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 г. пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре судебного заседания Тюркиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курагинского района Красноярского края Карамашева Н.В.,

подсудимого Бешли ФИО1, его защитника – адвоката Илющенко П.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бешли ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в г. <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бешли ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, 05.09.2024 в период времени с 06 часов до 16 часов 08 минут у Бешли ФИО1 находящегося на участке местности, расположенном около дома по адресу: <...>, увидевшего произрастающие дикорастущие растения конопли, заведомо знающего, что конопля является наркосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 05.09.2024 в период времени с 06 часов до 16 часов 08 минут, Бешли ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес>, где, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, руками нарвал верхушечные части и листья растений конопли, которые перенес в гараж, расположенный, на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где путем вымачивания в ацетоне верхушечных частей и листьев растений конопли, получил вязкую массу, тем самым незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 гр. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел Бешли ФИО1 принес незаконно изготовленное наркотическое средство в помещение бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия его сотрудниками полиции.

05.09.2024 в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 56 минут в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, незаконно изготовленное и хранимое Бешли ФИО1 наркотическое средство, было изъято сотрудниками МО МВД России «Курагинский».

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 515 от 26.09.2024 г. и справке об исследовании № 296 от 06.09.2024 г. изъятое у Бешли ФИО1 вещество является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,52 гр. (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования и экспертизы).

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

Размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 гр., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

После оглашения предъявленного обвинения государственный обвинитель отказался от обвинения в части изготовления наркотического средства, так как имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждено изменение химической структуры вещества, что исключает квалификацию как изготовление наркотического средства.

С учетом положений ст. 252 УПК РФ, проверив обоснованность предъявленного обвинения, суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в части изготовления наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Бешли ФИО1 вину признал в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию содеянного с учетом отказа государственного обвинителя от обвинения в части - не оспаривал, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 733 от 27.09.2024, Бешли ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Бешли ФИО1 в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временных (бред, галлюцинации, нарушение сознания, патологическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бешли ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию Бешли ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 81-83).

Разбирательство уголовного дела проведено судом по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ по ходатайству подсудимого Бешли ФИО1 в особом порядке, при этом суд учитывает, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами; преступление, в котором обвиняется Бешли ФИО1 относится к категории небольшой тяжести; защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержано; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; основания для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, также, как и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Неправомерные действия Бешли ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении Бешли ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие/отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также сведения о состоянии его здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни его семьи и его исправление.

Так, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым Бешли ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, брак не зарегистрирован, имеет на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроен, средний доход семьи (в том числе от подсобного хозяйства) - 70 тыс. руб., к административной ответственности не привлекался; не судим; по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; состоит на воинском учете, проходил службу в ВС РФ по призыву, а также участвовал по контракту в ходе СВО в составе добровольческой бригады; имеет огнестрельное осколочное сквозное ранение левого предплечья с огнестрельным многооскольчатым переломом обеих костей предплечья в средней трети со смешением отломков посттравматическая нейропатия правого локтевого и лучевого нервов, инвалидности не имеет, проходит лечение и обследование для определения тяжести увечья.

Бешли ФИО1 суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает подсудимому Бешли ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных показаниях при осмотре места происшествия и проверки показаний на месте об обстоятельствах хранения наркотического средства, в том числе положенных в основу обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает Бешли ФИО1 смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительные сведения физическом состоянии здоровья, участие в СВО.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих учету согласно ст. 61 УК РФ, суд из материалов уголовного дела в отношении Бешли ФИО1 не усматривает, равно как и не усматривает в поведении подсудимого отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

УК РФ в силу положений ст. ст. 6, 43, 60 требует от суда назначения виновному лицу справедливого наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Бешли ФИО1 относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, сведения о его состоянии здоровья, семейном и материальном положении, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, исключающие в данном случае назначение наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Бешли ФИО1 заслуживает наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания по убеждению суда будет соразмерным содеянному, личности подсудимого, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе в виде исправления подсудимого.

Назначение более строгого вида наказания в виде обязательных и исправительных работ с учетом состояния здоровья подсудимого, по мнению суда, не будет соответствовать принципу гуманизма, предусмотренному ст. 7 УК РФ, а наказание в виде ограничения свободы не будет способствовать достижению целей уголовной ответственности и являться соразмерным содеянному, с учетом данных о личности подсудимого, а также необходимости выезда за пределы муниципального образования для прохождения лечения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Меру принуждения, избранную Бешли ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, с последующей отменой после вступления указанного судебного решения в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым наркотическое средство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,52 г. (ост. масса 0,51 гр., исх. масса 0,52 гр.), упакованное в черный полиэтиленовый пакет – уничтожить; результаты ОРД – хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить путем вынесения отдельного судебного решения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бешли ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру принуждения, избранную Бешли ФИО1 в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, с последующей отменой после вступления указанного судебного решения в законную силу.

Вещественные доказательства:

- результаты ОРД проводимого 05.09.2024 года в отношении Бешли О.Е.АБ. - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,52 г. (ост. масса 0,51 гр., исх. масса 0,52 гр.), упакованное в черный полиэтиленовый пакет - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Разъяснить осужденному Бешли ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет <***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04622000, КБК 18811621010016000140, л/сч <***>, УИН 18852424000001593062.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий: К.В. Мамоля