Постановление № 5-1937/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1937/2020

УИД 34RS0005-01-2020-005294-44

Дело № 5-1937/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

22 октября 2020 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ

Согласно протоколу, об административном правонарушении от 09 октября 2020 года 34СВ 031022, 22 июня 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты> (принадлежащим на праве собственности ФИО3), двигаясь по проспекту Ленина, <адрес> со стороны <адрес> при перестроении не уступила дорогу транспортному средству автомобилю марки <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО4, и совершила с ним столкновение. В результате пассажиру автомобиля «Нива Бронто 213102» ФИО5 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 3001 и/б от 29 июля 2020 года.

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в случившемся раскаялась, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 (собственник автомобиля марки «<данные изъяты>») в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 (второй участник ДТП, водитель <данные изъяты>») в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений не представил.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Судом установлено, что 22 июня 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты> (принадлежащим на праве собственности ФИО3), двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> при перестроении не уступила дорогу транспортному средству автомобилю марки <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО4, и совершила с ним столкновение.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ повлекли причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 3001 и/б от 29 июля 2020 года установлено, что на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков установлено, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде:

-ушибленная рана лобной области слева, с последующим хирургическим ее ушиванием, с гематомой мягких тканей лобной области слева;

-тупая травма правой кисти в виде ушиба с травматической отечностью в области 1 пястно-фалангового сустава.

Данные повреждения возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые, идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение 22 июня 2020 года и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 п.4 от 17 августа 2007 года (согласно пункта 8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 194 «н» от 24 апреля 2008 года) (л.д. 35-36).

Также, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

-протоколом 34 СВ 031022 об административном правонарушении от 09 октября 2020 года (л.д. 3);

- приложением № 1 к справке о ДТП об участниках дорожно-транспортного происшествия от 22 июня 2020 года (л.д. 4).

-схемой места совершения административного правонарушения от 22 июня 2020 года (л.д.5);

-определением 34 ОА 014456 от 22 июня 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

-сведениями о пострадавших от 22 июня 2020 года (л.д.7);

-рапортом должностного лица от 22 июня 2020 года (л.д. 8);

-протоколом 34 НЯ № 17,617 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2020 года (л.д.9);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 166 от 22 июня 2020 года (л.д.10);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.11,12);

- письменным объяснением ФИО1 от 22 июня 2020 года (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО4 от 22 июня 2020 года (л.д.15);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2020 года (л.д. 16-17),

-актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобилей дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.18);

-протоколом 34ХБ № 417118 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.19);

- копия справки (л.д.20);

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 3001 и/б от 29 июля 2020 года (л.д. 35-36).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившей нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновной и ее имущественное положение, ее поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевших, настаивавших на строгом наказании при рассмотрении дела. однако для суда оно не является решающим.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Республики Узбекистан, гражданке Российской Федерации наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на взвод № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья И.И.Костюк

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 05 ноября 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 ноября 2020 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья И.И. Костюк