Приговор № 1-183/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-183/2025

Дело №58RS0018-01-2025-003213-34 Производство № 1-183/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Пензы Рыжаковой М.В., ФИО1,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Полегаева А.В., представившего удостоверение №746 и ордер №25 от 18.07.2025 года, ФИО5, представившей удостоверение №1217 и ордер №03196343 от 16.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, Данные изъяты не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

ФИО4, Данные изъяты не судимой,

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, а также фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

На основании п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ или международными договорами Российской Федерации, продлевается на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного данным иностранным гражданином с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ заказчиком работ (услуг) является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании п.п. 1 п. 4.5 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.

В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

На основании п. 7 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ в течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин обязан представить непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо направить почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо направить в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, уведомление об осуществлении трудовой деятельности. К указанному уведомлению прилагается копия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенных между работодателем, заказчиком работ (услуг) и иностранным гражданином, либо в уведомлении сообщаются сведения о гражданско-правовом договоре на выполнение работ (оказание услуг) в случае его заключения в устной форме.

В силу п. 22 ст. 13.3, п.п. 4 п. 9 ст. 18, п.п. 1 п. 9.7 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения, а также в случае представления работодателем или заказчиком работ (услуг) в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган поддельных или подложных документов либо сообщения работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или о данном иностранном гражданине.

Согласно п.п. 4 п. 22 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае непредставления в соответствии с п. 7 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ уведомления и копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

В соответствии с п. 23 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент иностранному гражданину не переоформляется в случае отсутствия в территориальном органе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сведений об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в период действия патента.

На основании п. 1 ст. 96 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года (далее – Договор), с 23.12.2014 года к которому присоединилась Кыргызская Республика, государства-члены осуществляют сотрудничество по согласованию политики в сфере регулирования трудовой миграции в рамках Союза, а также по оказанию содействия организованному набору и привлечению трудящихся государств-членов для осуществления ими трудовой деятельности в государствах-членах.

В силу п. 5 ст. 96 Договора «работодателем» является юридическое или физическое лицо, которое предоставляет трудящемуся государства-члена работу на основании заключенного с ним гражданско-правового договора в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством государства трудоустройства.

Согласно п. 1 ст. 97 Договора работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом гражданам трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

В соответствии с п. 5 ст. 97 Договора срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

17.02.2025 года гражданин Кыргызской Республики ФИО2, Дата года рождения, находясь на территории г. Пензы, в дневное время, в ходе телефонного разговора обратился к гражданину Российской Федерации ФИО3, имеющему опыт привлечения к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, а также опыт в постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с просьбой оказания ему содействия в заключении гражданско-правового договора и постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации с целью продления срока его (ФИО2) пребывания на территории Российской Федерации на условиях материальной оплаты за совершение указанных действий.

Получив указанную информацию, 17.02.2025 года, в дневное время, ФИО3, находясь на территории г. Пензы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем личного обогащения, разработал преступный план, направленный на организацию незаконного пребывания и фиктивную постановку на учет по месту пребывания ФИО2 А. в Российской Федерации, путем изготовления фиктивного гражданско-правового договора на оказание указанным иностранным гражданином услуг в пользу физического лица – работодателя гражданина Российской Федерации, который изначально не предполагался к выполнению, а служил основанием для продления срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

17.02.2025 года, в дневное время, находясь на территории г. Пензы, ФИО3, осведомленный о положениях Федерального закона № 115-ФЗ и Договора, обратился к своей супруге – гражданке Российской Федерации ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , с предложением о совместной преступной деятельности, связанной с организацией незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, на что ФИО4 дала свое согласие и приняла участие в указанной преступной деятельности.

В период с 17.02.2025 года по 18.02.2025 года, находящиеся на территории г. Пензы ФИО3 и ФИО4, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, а именно:

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, должен был по договоренности с ФИО2 А., желающим за денежное вознаграждение в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ и Договора незаконно пребывать на территории Российской Федерации, установить сумму денежных средств за оказание данной услуги, получить от иностранного гражданина наличные денежные средства в качестве оплаты за организацию его незаконного пребывания в Российской Федерации, часть из которых в дальнейшем передать ФИО4; организовать личную встречу ФИО4 и ФИО2 А. с целью выполнения необходимых юридических действий, направленных на незаконное пребывание и фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации ФИО2 А.; совместно с ФИО4 и ФИО2 А. обратиться к индивидуальному предпринимателю ФИО6 №9 (далее – ИП ФИО6 №9), осуществляющему коммерческую деятельность по оказанию услуг в сфере оформления миграционных документов в офисе по адресу: <...> (далее – офис) для составления необходимых фиктивных документов; присутствовать при подаче ФИО4 в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> (далее – ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области) уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли, должна была выполнить необходимые юридические действия, направленные на организацию незаконного пребывания и фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации ФИО2 А., а именно: при содействии ИП ФИО6 №9 составить, распечатать и подписать документы: уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующего предоставления ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, фиктивный гражданско-правовой договор с ФИО2 А.; посетить Государственное автономное учреждение Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ МФЦ) для подачи заявления о внесении изменений в сведения об иностранном гражданине, копий необходимых документов (в том числе фиктивного гражданско-правового договора) и составления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, для дальнейшей передачи документов через ГАУ МФЦ в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> (далее – ОВМ УМВД России по г. Пензе); получить от ФИО3 денежные средства в качестве оплаты за организацию незаконного пребывания ФИО2 А. в Российской Федерации.

18.02.2025 года, в период с 08 часов до 09 часов, ФИО3, находясь на территории г. Пензы, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 А. о необходимости встречи 18.02.2025 года в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания фиктивных документов, необходимых для организации незаконного пребывания ФИО2 А. на территории Российской Федерации.

В этот же день ФИО3 сообщил ФИО4 о необходимости встречи 18.02.2025 года с ФИО2 А. в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания необходимых документов: уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующего предоставления ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, фиктивного гражданско-правового договора с ФИО2 А.

18.02.2025 года, в дневное время, ФИО4, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона № 115-ФЗ и Договора, находясь вместе с ФИО3 и ФИО2 А. в офисе ИП ФИО6 №9, при содействии ФИО6 №9, неосведомленного о преступной деятельности ФИО4 и ФИО3, составила, распечатала и подписала следующие фиктивные документы, служащие основанием для продления сроков незаконного пребывания ФИО2 А. на территории Российской Федерации: уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), фиктивный гражданско-правовой договор с ФИО2 А., подписанный в качестве сторон ФИО4 и ФИО2 А., согласно которых ФИО4 предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме, расположенном по адресу: Адрес , на срок один год, то есть до 18.02.2026 года, заведомо не намереваясь выполнять условия данного договора. За выполнение данных действий 18.02.2025 года ФИО2 А., находясь на территории г. Пенза, передал ФИО3 денежные средства в сумме не менее 4000 рублей за оказание содействия в заключении фиктивного гражданско-правового договора и постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, часть из которых в размере не менее 2000 рублей ФИО3 передал ФИО4

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, ФИО4 18.02.2025 года, в дневное время, согласно отведенной ей роли, на основании фиктивного гражданско-правового договора от 18.02.2025 года, с участием ФИО3, подала в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) ФИО2 А. по адресу: Адрес . По результатам обработки указанного уведомления 18.02.2025 года, в рабочее время старшим специалистом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, представленные данные были внесены в систему единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета.

В тот же день, в дневное время, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, находясь в ГАУ МФЦ по адресу: <...>, передала сотруднику ГАУ МФЦ ФИО6 №3, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, документы, служащие основанием для продления сроков незаконного пребывания ФИО43 на территории Российской Федерации и его фиктивной постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации: заявление о внесении изменений в сведения об иностранном гражданине ФИО2 А. от 18.02.2025 года, согласно которого просила поставить ФИО2 А. на миграционный учет по адресу: Адрес , без намерения предоставить ФИО2 А. это помещение для пребывания; копию паспорта № Номер гражданина Кыргызской Республики ФИО2; копию миграционной карты серии Номер ФИО2 А.; копию фиктивного гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ФИО4 и ФИО2 А.; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, согласно которых ФИО4 предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме, расположенном по адресу: Адрес , на срок один год, то есть до 18.02.2026 года, заведомо не намереваясь выполнять условия данного договора. По результатам обработки вышеперечисленных документов ФИО6 №3 18.02.2025 года, в рабочее время, было подготовлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО2 А., на части бланка которого ФИО6 №3 проставила штамп и передала его ФИО4, после чего последняя подписала его в графе «Подпись принимающей стороны» и передала ФИО2 А., в целях его использования в качестве основания для незаконного пребывания и фиктивной постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Кыргызской Республики ФИО2 А.

19.02.2025 года в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» вышеуказанный комплект документов в отношении ФИО2 А. поступил в ОВМ УМВД России по г. Пензе, где на основании приказа МВД России от 22.11.2021 года № 926 «Об утверждении порядка принятия решения о продлении либо сокращения срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» после проверки ведущим специалистом-экспертом ОВМ УМВД России по г. Пензе ФИО6 №4, неосведомлённой о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, являющейся уполномоченным должностным лицом к приему и рассмотрению заявлений от принимающей стороны, введенной в заблуждение ФИО4 и ФИО3, полагающей, что гражданин Кыргызской Республики ФИО2 А. в действительности будет осуществлять трудовые функции у ФИО4 с момента заключения гражданско-правового договора, был внесен в государственную информационную систему миграционного учета, действующую в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и ФИО2 А. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Адрес , тем самым на основании фиктивных документов, подготовленных ФИО4, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, было принято решение о продлении срока пребывания ФИО2 А. на территории Российской Федерации на период действия гражданско-правового договора, то есть до 18.02.2026 года.

Кроме этого, 17.02.2025 года, гражданин Кыргызской Республики ФИО2 А., находясь на территории г. Пензы, в дневное время, в ходе телефонного разговора обратился к ФИО3 с просьбой оказания содействия в заключении гражданско-правового договора с целью продления срока пребывания гражданина Узбекистана ФИО6 №1, Дата года рождения, имеющего патент серии Номер от 17.02.2025 сроком действия до 17.02.2026 года, на территории Российской Федерации на условиях материальной оплаты за совершение указанных действий.

17.02.2025 года, в дневное время, гражданин Российской Федерации ФИО3, находясь на территории г. Пензы, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность путем личного обогащения, разработал преступный план, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО6 №1 в Российской Федерации путём заключения фиктивного гражданско-правового договора в устной форме, на оказание указанным иностранным гражданином услуг в пользу физического лица – работодателя гражданина Российской Федерации, который изначально не предполагался к выполнению, а служил юридической возможностью продлить срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем подачи иностранным гражданином уведомления об осуществлении трудовой деятельности в ОВТМ УМВД России по Пензенской области.

В тот же день, в дневное время, находясь на территории г. Пензы, ФИО3, осведомлённый о положениях Федерального закона № 115-ФЗ, обратился к своей супруге – гражданке Российской Федерации ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , с предложением об организации совместной преступной деятельности, связанной с незаконным пребыванием иностранного гражданина на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, на что ФИО4 дала свое согласие и приняла участие в указанной преступной деятельности.

В период с 17.02.2025 года по 18.02.2025 года, находящиеся на территории г. Пензы ФИО3 и ФИО4, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, а именно:

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, должен по предварительной договоренности с ФИО6 №1, желающим за денежное вознаграждение в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ незаконно пребывать на территории Российской Федерации, установить сумму денежных средств за оказание данной услуги; получить от иностранного гражданина наличные денежные средства в качестве оплаты за организацию его незаконного пребывания в Российской Федерации, часть из которых в дальнейшем передать ФИО4; организовать личную встречу ФИО4 и ФИО6 №1 с целью выполнения комплекса юридических действий, направленных на незаконное пребывание ФИО6 №1 в Российской Федерации; совместно с ФИО4 и ФИО6 №1 обратиться в офис ИП ФИО6 №9 для составления необходимых фиктивных документов; присутствовать при подаче ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства); присутствовать при подаче ФИО6 №1 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, для того, чтобы патент ФИО6 №1 серии 58 Номер от 17.02.2025 года, сроком действия до 17.02.2026 года не был аннулирован в силу положений п.п. 4 п. 22 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, и ФИО6 №1 мог незаконно пребывать в Российской Федерации.

ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли, должна была выполнить комплекс юридических действий, направленных на незаконное пребывание ФИО6 №1 в Российской Федерации, а именно: при содействии ИП ФИО6 №9 составить, распечатать и подписать уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующей его подачи ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области; оказать содействие ФИО6 №1 при составлении и подписании уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент; присутствовать при подаче ФИО6 №1 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, для того, чтобы указанный выше патент ФИО6 №1 не был аннулирован и ФИО6 №1 мог незаконно пребывать в Российской Федерации; получить от ФИО3 денежные средства в качестве оплаты за организацию незаконного пребывания ФИО6 №1 в Российской Федерации.

18.02.2025 года, в период с 08 часов до 09 часов, ФИО3, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 А. о необходимости встречи 18.02.2025 года в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания необходимых фиктивных документов, требующихся для организации незаконного пребывания ФИО6 №1 на территории Российской Федерации.

В этот же день ФИО3 сообщил ФИО4 о необходимости встречи 18.02.2025 года с ФИО6 №1 в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующей его подачи ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области; оказании содействия ФИО6 №1 при составлении и подписании уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент.

18.02.2025 года, в дневное время, ФИО4, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона № 115-ФЗ, находясь вместе с ФИО3 и ФИО6 №1 в офисе ИП ФИО6 №9, при содействии ФИО6 №9, неосведомленного о преступной деятельности ФИО4 и ФИО3, составила и распечатала следующие фиктивные документы, служащие основанием для продления сроков незаконного пребывания ФИО6 №1, имеющего патент серии Номер от 17.02.2025 года, на территории Российской Федерации: уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) от имени ФИО4, который последняя подписала, уведомление об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, от имени ФИО6 №1, который последний подписал, согласно которых ФИО4, якобы, заключила 18.02.2025 года с ФИО6 №1 в устной форме гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), в соответствии с которым предоставляла трудовые функции ФИО6 №1 в качестве каменщика в доме, расположенном по адресу: Адрес , заведомо не намереваясь выполнять условия данного договора. За выполнение данных действий 18.02.2025 года ФИО6 №1, находясь на территории г. Пензы, передал ФИО3 денежные средства в сумме не менее 4000 рублей за оказание содействия в заключении гражданско-правового договора в устной форме, часть из которых в размере не менее 2000 рублей ФИО3 передал ФИО4

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, ФИО4 18.02.2025 года, в дневное время, согласно отведенной ей роли, с участием ФИО3, на основании якобы заключенного в устной форме гражданско-правового договора от 18.02.2025 года, подала в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) ФИО6 №1 по адресу: Адрес . По результатам обработки указанного уведомления 18.02.2025 года, в рабочее время, старшим специалистом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, представленные данные были внесены в систему единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета.

В это же время, 18.02.2025 года, ФИО4 и ФИО3 присутствовали и оказывали консультационное сопровождение ФИО6 №1 при подаче последним в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомления об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент, от имени ФИО6 №1, на основании якобы, заключенного в устной форме гражданско-правового договора от 18.02.2025 года на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) ФИО6 №1 по адресу: Адрес , с целью выполнения ФИО6 №1 требования положений п. 7 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, и не наступления в дальнейшем факта аннулирования патента ФИО6 №1, с целью незаконного пребывания в Российской Федерации ФИО27 И.Г., так как в соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

По результатам обработки указанного уведомления 18.02.2025 года, в рабочее время, специалистом-экспертом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №6, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, представленные данные были внесены в систему единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета, тем самым на основании фиктивных документов, подготовленных ФИО3, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, были созданы условия для незаконного пребывания ФИО6 №1 на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 организовали незаконное пребывание гражданина Кыргызской Республики ФИО2 А. и гражданина Республики Узбекистан ФИО6 №1 на территории Российской Федерации.

Они же, ФИО3, ФИО4, совершили фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ) миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства (далее – миграционный учет) – это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Федеральным законом № 109-ФЗ сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ или международным договором Российской Федерации.

Также обязанность иностранных граждан встать на миграционный учет закреплена в п. 6 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года (далее – Договор), с 23.12.2014 года к которому присоединилась Кыргызская Республика, согласно которого граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, в случае пребывания на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда.

При этом согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее – место пребывания) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном Федеральным законом № 109-ФЗ. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ под принимающей стороной понимается, в частности, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 ФЗ Федерального закона № 109-ФЗ под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении подразумевается, в частности, постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

17.02.2025 года гражданин Кыргызской Республики ФИО2, Дата года рождения, находясь на территории г. Пензы, в дневное время, в ходе телефонного разговора обратился к ФИО3 с просьбой оказания ему содействия в заключении гражданско-правового договора и постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации с целью продления срока его (ФИО2 А.) пребывания на территории Российской Федерации на условиях материальной оплаты за совершение указанных действий.

Получив указанную информацию, 17.02.2025 года, в дневное время, ФИО3, находясь на территории г. Пензы, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, разработал преступный план, направленный на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации путём изготовления фиктивного гражданско-правового договора на оказание данным иностранным гражданином услуг в пользу физического лица – работодателя гражданина Российской Федерации, который изначально не предполагался к выполнению, а служил юридической возможностью продлить срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

17.02.2025 года, в дневное время, находясь на территории г. Пензы, ФИО3, осведомлённый о положениях Федерального закона № 115-ФЗ и Договора, обратился к своей супруге – гражданке Российской Федерации ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , с предложением об организации совместной преступной деятельности, связанной с организацией фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение, на что ФИО4 дала своё согласие и приняла участие в указанной преступной деятельности.

В период с 17.02.2025 года по 18.02.2025 года, находящиеся на территории г. Пензы ФИО3 и ФИО4, с целью организации фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, а именно:

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, должен был по предварительной договоренности с ФИО2 А., желающим за денежное вознаграждение в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ и Договора незаконно встать на учет по месту пребывания в Российской Федерации, установить сумму денежных средств за оказание данной услуги; получить от иностранного гражданина наличные денежные средства в качестве оплаты за организацию его фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации, часть из которых в дальнейшем передать ФИО4; организовать личную встречу ФИО4 и ФИО2 А. с целью выполнения комплекса юридических действий, направленных на организацию фиктивной постановки на учет ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации; совместно с ФИО4 и ФИО2 А. обратиться к ИП ФИО6 №9, осуществляющему коммерческую деятельность по оказанию услуг в сфере оформления миграционных документов в офисе по адресу: <...> для составления необходимых фиктивных документов; присутствовать при подаче ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли, должна была выполнить комплекс юридических действий, направленных на организацию фиктивной постановки на учет ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: при содействии ИП ФИО6 №9 составить, распечатать и подписать следующие документы: уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующего предоставления ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, фиктивный гражданско-правовой договор с ФИО2 А.; посетить ГАУ МФЦ для подачи заявления о внесении изменений в сведения об иностранном гражданине, копий необходимых документов (в том числе копии фиктивного гражданско-правового договора) и составления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, для дальнейшей передачи данных документов через ГАУ МФЦ в ОВМ УМВД России по г.Пензе; получить от ФИО3 денежные средства в качестве оплаты за организацию фиктивной постановки на учет ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации.

18.02.2025 года, в период с 08 до 09 часов, ФИО3, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 А. о необходимости встречи 18.02.2025 года в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания фиктивных документов, необходимых для организации фиктивной постановки на учет ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации.

В этот же день ФИО3 сообщил ФИО4 о необходимости встречи 18.02.2025 года с ФИО2 А. в офисе ИП ФИО6 №9 для составления и подписания необходимых документов: уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) для последующего предоставления ФИО4 в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области, фиктивного гражданско-правового договора с ФИО2 А.

18.02.2025 года, в дневное время, ФИО4, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона № 109-ФЗ и Договора, находясь вместе с ФИО3 и ФИО2 А. в офисе ИП ФИО6 №9, при содействии ФИО6 №9, неосведомленного о преступной деятельности ФИО4 и ФИО3, составила, распечатала и подписала фиктивные документы, служащие основанием для продления сроков незаконного пребывания ФИО2 А. на территории Российской Федерации: уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), фиктивный гражданско-правовой договор с ФИО2 А., подписанный в качестве сторон ФИО4 и ФИО2 А., согласно которых ФИО4 предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме, расположенном по адресу: Адрес , на срок один год, то есть до 18.02.2026 года, заведомо не намереваясь выполнять условия данного договора. За выполнение данных действий 18.02.2025 года ФИО2 А., находясь на территории г. Пензы, передал ФИО3 денежные средства в сумме не менее 4000 рублей за оказание содействия в заключении фиктивного гражданско-правового договора и постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, часть из которых в размере не менее 2000 рублей ФИО3 передал ФИО4

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО4 18.02.2025 года, в дневное время, согласно отведенной ей роли, на основании фиктивного гражданско-правового договора от 18.02.2025 года, с участием ФИО3, подала в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) ФИО2 А. по адресу: Адрес . По результатам обработки указанного уведомления 18.02.2025 года, в рабочее время, старшим специалистом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, представленные данные были внесены в систему единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета.

В тот же день, в дневное время, ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, из корыстной заинтересованности, находясь в ГАУ МФЦ по адресу: <...>, передала сотруднику ГАУ МФЦ ФИО6 №3, неосведомленной о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, документы, служащие основанием для продления сроков незаконного пребывания ФИО2 А. на территории Российской Федерации и его фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации: заявление о внесении изменений в сведения об иностранном гражданине ФИО2 А. от 18.02.2025 года, согласно которого просила поставить ФИО2 А. на миграционный учет по адресу: Адрес , без намерения предоставить ФИО2 А. это помещение для пребывания; копию паспорта № Номер гражданина Кыргызской Республики ФИО2 А.; копию миграционной карты серии Номер ФИО2 А.; копию фиктивного гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ФИО4 и ФИО2 А.; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, согласно которых ФИО4 предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме, расположенном по адресу: Адрес , на срок один год, то есть до 18.02.2026 года, заведомо не намереваясь выполнять условия данного договора. По результатам обработки вышеперечисленных документов ФИО6 №3 18.02.2025 года, в рабочее время, было подготовлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО2 А., на части бланка которого ФИО6 №3 проставила штамп и передала его ФИО4, после чего последняя подписала его в графе «Подпись принимающей стороны» и передала ФИО2 А., в целях его использования в качестве основания для незаконного пребывания и фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

19.02.2025 года в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» вышеуказанный комплект документов в отношении ФИО2 А. поступил в ОВМ УМВД России по г. Пензе, где на основании приказа МВД России от 22.11.2021 года № 926 «Об утверждении порядка принятия решения о продлении либо сокращения срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» после проверки ведущим специалистом-экспертом ОВМ УМВД России по г. Пензе ФИО6 №4, неосведомлённой о преступном умысле ФИО4 и ФИО3, являющейся уполномоченным должностным лицом к приему и рассмотрению заявлений от принимающей стороны, введенной в заблуждение ФИО4 и ФИО3, полагающей, что гражданин Кыргызской Республики ФИО2 А. в действительности будет осуществлять трудовые функции у ФИО4 с момента заключения гражданско-правового договора, был внесён в государственную информационную систему миграционного учёта, действующую в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ, и ФИО2 А. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Адрес , тем самым на основании фиктивных документов, подготовленных ФИО3, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, было принято решение о фиктивной постановке на учет ФИО2 А. по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями ФИО3 и ФИО4 совершили фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – ФИО2, по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дальнейшей дачи показаний отказались.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 05.06.2025 года следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет продажу продуктов питания. У него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Адрес , на котором он строит дом. Для строительства указанного дома он нанимал мигрантов из Республики Узбекистан, в связи с чем ему стало известно о миграционном законодательстве. Примерно с 2022 года мигранты стали обращаться к нему с просьбой их постановки на миграционный учет, так как для законного пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину необходима регистрация по месту жительства. В период с 2023 года по начало 2025 года он ставил на миграционный учет иностранных граждан по адресу своего дома: Адрес . где иностранцы в действительности осуществляли трудовую деятельность.

17.02.2025 года ему позвонил гражданин Киргизии ФИО44 который ранее работал у него. ФИО2 А. спросил, может ли он сделать для ФИО2 А. и его знакомого ФИО6 №1 фиктивные трудовые (гражданско-правовые) договоры, а также фиктивно поставить на учет по месту пребывания ФИО2 А., то есть обеспечить незаконное пребывание ФИО2 А. и ФИО6 №1 на территории Российской Федерации. Поскольку на его имя уже было заключено несколько трудовых договоров с иностранными гражданами, которые в действительности исполнялись, он в тот же день позвонил своей супруге ФИО4 и предложил оформить на её имя два фиктивных трудовых договора с иностранными гражданами, а одного из них также фиктивно поставить на учет по месту пребывания по адресу: Адрес . По данному адресу ФИО4 зарегистрирована и проживает. Также он сказал ФИО4, что можно получить 1300 рублей за договор за каждого человека и такую же сумму за регистрацию. При этом ФИО4 было известно, что трудовой договор и регистрация будут фиктивными.

Затем в тот же день, 17.02.2025 года, в ходе телефонного разговора он (ФИО7) сообщил ФИО2 А., что за каждого иностранного гражданина нужно будет заплатить по 4000 рублей, т.е. 8000 рублей за двоих иностранных граждан. В эту стоимость входило заключение двух фиктивных трудовых (гражданско-правовых) договоров с иностранцами и фиктивная постановка ФИО2 А. на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО2 А. и ФИО6 №1 на такие условия согласились. Он (ФИО7) в тот период времени использовал абонентский номер Номер , ФИО2 А. – Номер

18.02.2025 года во время телефонного оразговора он сообщил ФИО2 А., что ему (ФИО2) и ФИО6 №1 необходимо 18.02.2025 года явиться в бланк-центр по адресу: <...>, где работает ИП ФИО6 №9, для составления и подписания необходимых фиктивных документов. Он (ФИО7) был знаком с ФИО6 №9, поскольку ранее обращался к нему по вопросам заполнения миграционных документов для иностранных граждан.

Также он сообщил своей супруге ФИО4, что 18.02.2025 года у него в бланк-центре состоится встреча с двумя иностранцами для составления уведомлений о заключении трудовых или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, а также фиктивного гражданско-правового договора в письменной форме с одним из них (ФИО2). С ФИО6 №1 можно было заключить гражданско-правовой договор в устной форме, т.к. он является гражданином Республики Узбекистан и работает на основании патента. С гражданином Киргизии ФИО45 трудовые отношения регулируются договором о Евразийском экономическом союзе, согласно которого патент ему не нужен, но обязательно письменное заключение трудового или гражданско-правового договора.

18.02.2025 года, в дневное время, он и его супруга ФИО4 встретились с ФИО2 А. и ФИО6 №1 в бланк-центре по адресу: <...>. При помощи ФИО6 №9, работающего в данном офисе, ФИО4 составила, распечатала и подписала фиктивные документы: уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с ФИО2 А. и ФИО6 №1, гражданско-правовой договор с ФИО2 А., подписанный ФИО4 и ФИО2 А., согласно которого ФИО4 предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме по адресу: Адрес , на срок один год - до 18.02.2026 года. Также согласно уведомления ФИО4 заключила с ФИО6 №1 устный гражданско-правовой договор, по которому ФИО6 №1 якобы, работал каменщиком у ФИО4 по адресу: Адрес . Указанные договоры были фиктивными, исполнять их никто не намеревался. Также от лица ФИО6 №1 было подготовлено уведомление об осуществлении им (ФИО27) трудовой деятельности в качестве каменщика у ФИО4 Данное уведомление подписал ФИО6 №1 лично.

После составления и подписания указанных документов, около указанного бланк-центра ФИО2 А. передал ему (ФИО7) 8000 рублей за оформление фиктивных документов на него (ФИО2) и ФИО6 №1, из которых 4000 рублей он (ФИО7) передал ФИО4 за выполнение её действий по организации фиктивного пребывания иностранцев в России.

После этого, в тот же день, он, ФИО4, ФИО2 А. и ФИО6 №1 направились в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где ФИО4 лично подала уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами ФИО2 А. и ФИО6 №1 по адресу: Адрес . Также в это же время в отделе по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №1 при участии его (ФИО7) и ФИО4 подал уведомление об осуществлении им трудовой деятельности, на основании якобы, заключенного в устной форме указанного выше гражданско-правового договора от 18.02.2025 года. Данное уведомление было необходимо, чтобы у ФИО6 №1 не аннулировали его патент на работу, и он мог пребывать на территории Российской Федерации на законных основаниях. Сотрудник УВМ УМВД России по Пензенской области выдал ФИО6 №1 и ФИО4 справки, подтверждающее подачу уведомлений.

Затем в этот же день ФИО4 и ФИО2 А. поехали в МФЦ на пр.Строителей, 90 в г. Пензе, где ФИО4 подала документы, необходимые для постановки ФИО2 А. на учет по месту пребывания по адресу: Адрес , в том числе копию фиктивного гражданско-правового договора с ФИО2 А., получив отрывную часть бланка уведомления, которую передала ФИО2 А. Об этом ему известно со слов ФИО4, поскольку сам он в МФЦ не ездил.

Фактически ФИО2 А. и ФИО6 №1 у него и ФИО4 не работали и работать не намеревались; предоставлять ФИО2 А. для пребывания (проживания) дом по адресу: Адрес , ни он, ни его супруга не намеревались. Заключенные ФИО4 с ФИО2 А. в письменной форме и ФИО6 №1 в устной форме 18.02.2025 года фиктивные гражданско-правовые договоры необходимы были для пребывания иностранцев на территории Российской Федерации и постановки ФИО2 А. на миграционный учет в г. Пензе. В услугах ФИО2 А. и ФИО6 №1 они с супругой не нуждались.

Сотрудник УВМ УМВД России по Пензенской области не был осведомлён о том, что составленные с ФИО2 А. и ФИО6 №1 гражданско-правовые договоры и другие документы являются фиктивными. Сотрудник УВМ неоднократно спрашивал ФИО4 о действительности представленных документов и предупреждал об уголовной ответственности.

Организацией совместно с ФИО4 незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и фиктивной постановкой на учет иностранного гражданина по месту пребывания он занимался совместно с ФИО4 в связи с тем, что имеет личное сострадание к иностранным гражданам, денежные средства взымал исходя из личных расходов и трату времени на оформление документов. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

По предъявленным ему для прослушивания файлам пояснил, что на аудиозаписях зафиксированы его разговоры с ФИО4, ФИО2 А. и ФИО6 №9, имевшие место 17 и 18 февраля 2025 года. В ходе разговора с ФИО2 А. они договариваются об оформлении фиктивных трудовых (гражданско-правовых) договоров для ФИО2 А. и ФИО6 №1 и о фиктивной постановке на учет ФИО2 А. В ходе разговоров с ФИО4 они договариваются, что фиктивные договоры для ФИО2 А. и ФИО6 №1 будут оформлены с ФИО4 В ходе разговоров с ФИО6 №9 он консультируется, как правильно оформить миграционные документы для иностранцев (т.1 л.д. 132-147).

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой 06.05.2025 года следует, что по адресу: Адрес она проживает совместно с мужем ФИО3 и малолетней дочерью. ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю мясными изделиями.

В собственности её супруга имеется жилой дом, расположенный по адресу: Адрес . Для строительства дома ФИО3 привлекал мигрантов – выходцев из Азии, которые примерно с 2022 года стали обращаться к ФИО3 с просьбой их постановки на миграционный учет, поскольку для законного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации необходимо наличие регистрации по месту жительства. ФИО3 стал помогать мигрантам в этом, а именно, за денежное вознаграждение осуществлял регистрацию иностранцев в жилом помещении по адресу: Адрес

17.02.2025 года ей позвонил ФИО3 и предложил за денежное вознаграждение составить на её имя два фиктивных трудовых договора и зарегистрировать одного иностранца по месту пребывания по адресу: Адрес , на что она согласилась. При этом она понимала, что фактически иностранцы не будут работать и проживать по указанному адресу.

18.02.2025 года ФИО3 сообщил, что в этот день ей необходимо встретиться с двумя иностранцами для составления и подписания необходимых фиктивных документов, которые затем передать в компетентные органы. В тот же день, 18.02.2025 года, согласно достигнутой договоренности, она (ФИО7) и ФИО3 около бланк-центра по андресу: <...> встретились с ранее незнакомыми ей гражданином Республики Киргизия ФИО34 и гражданином Республики Узбекистан ФИО14 В офисе бланк-центра были изготовлены фиктивный гражданско-правовой договора с ФИО2 А. сроком на 1 год, который она (ФИО7) и ФИО2 А. подписали. Согласно договора ФИО2 А., якобы, работал разнорабочим по месту её проживания по адресу: Адрес . Также были изготовлены два уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с ФИО2 А. и ФИО6 №1 С ФИО6 №1, она якобы, в устной форме заключила гражданско-правовой договор о работе ФИО6 №1 каменщиком по месту её проживания по указанному выше адресу. Фактически согласно общей договоренности ни ФИО2 А., ни ФИО6 №1 в трудовых отношениях с ней не состояли и состоять не намеревались.

После оформления документов, около бланк-центра, ФИО2 А. передал ФИО3 8000 рублей за составление и подписание указанных фиктивных документов, из которых 4000 рублей ФИО3 передал ей.

В тот же день, 18.02.2025 года, она (ФИО7), ФИО3, ФИО2 А. и ФИО6 №1 направились в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где она лично подала уведомления о заключении указанных выше трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами ФИО2 А., ФИО6 №1 Также ФИО6 №1 при её участии подал уведомление об осуществлении им (ФИО27) трудовой деятельности на основании, якобы, заключенного в устной форме гражданско-правового договора от 18.02.2025 года. Данное уведомление было необходимо, чтобы у ФИО6 №1 не аннулировали его патент на работу в России и ФИО6 №1 мог пребывать на территории Российской Федерации. Сотрудник УВМ УМВД России по Пензенской области выдал ФИО6 №1 и ей справки, подтверждающие подачу уведомлений в УВМ УМВД России по Пензенской области. Она (ФИО7) не сообщала сотруднику УВМ, что ФИО2 А. и ФИО6 №1 в действительности не собираются у неё работать.

После этого вместе с ФИО2 А. она поехала в МФЦ по адресу: Адрес , где она подготовила и подала заявление о внесении изменений в сведения об иностранном гражданине ФИО2 А. от 18.02.2025 года, согласно которого она просила поставить ФИО2 А. на миграционный учет по адресу: Адрес , без намерения предоставить ФИО2 А. это помещение для пребывания; копии паспорта и миграционной карты ФИО2 А., а также копию фиктивного гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ней (ФИО7) и ФИО2 А.; копию своего паспорта. Согласно данных документов она предоставляла трудовые функции ФИО2 А. в качестве разнорабочего в доме по указанному адресу на срок 1 год, то есть до 18.02.2026 года, заведомо не намереваясь выполнять условия договора. Указанные документы были необходимы для фиктивной постановки ФИО2 А. на миграционный учет по месту пребывания. По результатам обработки документов сотрудник МФЦ подготовила на ФИО2 А. уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которое передала ей и в котором она (ФИО7) расписалась в графе «Принимающая сторона». Уведомление она затем передала ФИО2 А.

Фактически ФИО2 А. и ФИО6 №1 у неё и ФИО3 никогда не работали и работать не намеревались, в их услугах они с супругом не нуждались; предоставлять ФИО2 А. для пребывания (проживания) дом по адресу: Адрес , ни она, ни ФИО3 также не намеревались, поскольку по указанному адресу проживают сами. Заключенные ей (ФИО7) 18.02.2025 года фиктивные гражданско-правовые договоры с ФИО2 А. в письменной форме и ФИО6 №1 в устной форме были необходимы для пребывания иностранцев на территории Российской Федерации и постановке ФИО2 А. на миграционный учет в г.Пензе.

Организацией совместно с ФИО3 незаконного пребывания в Российской Федерации и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан она занималась в связи с тяжелым финансовым положением. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

По предъявленным ей для прослушивания файлам пояснила, что на аудиозаписях имеются её разговоры с ФИО3, которые происходили 17 и 18 февраля 2025 года. В ходе разговоров они с супругом договариваются об оформлении на её (ФИО7) имя фиктивных гражданско-правовых договоров с ФИО2 А. и ФИО6 №1 (т.1 л.д. 229-239).

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 показания, данные ими в ходе предварительного расследования, полностью подтвердили, пояснив, что давали показания добровольно, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и других процессуальных прав, в присутствии защитников, показания являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Аналогичные сведения содержатся в заявлениях ФИО3 и ФИО4 о явке с повинной от 06.05.2025 года, в которых подсудимые после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ и других процессуальных прав, в присутствии защитников собственноручно указали об обстоятельствах совершенного ими преступления – заключения 18.02.2025 года за денежное вознаграждение фиктивного гражданско-правового договора с гражданином Республики Киргизия (т.1 л.д. 88-94, 95-101).

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 подтвердили достоверность сведений, изложенных ими в явках с повинной, пояснили, что заявления были написаны добровольно, после разъяснения им процессуальных прав, в присутствии защитников.

Оценивая показания подсудимых ФИО3, ФИО4 суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимых судом не установлено.

Кроме признания, вина ФИО3, ФИО4 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из оглашенных в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл 12.02.2025 года с целью работа и с указанного времени неофициально осуществляет трудовую деятельность на стройке.

Он является гражданином страны – участника Евразийского экономического союза и для работы в Российской Федерации ему необходимо было заключить трудовой договор, который в течение 2 месяцев предоставить в УВМ УМВД России по Пензенской области в качестве подтверждения трудоустройства; также ему необходимо было зарегистрироваться по месту пребывания. В противном случае его могли выдворить за пределы Российской Федерации.

Для решения вопроса по оформлению фиктивной регистрации и фиктивного трудового договора он обратился к знакомому, который порекомендовал своего знакомого, как в настоящее время известно, ФИО4, пояснив, что Николай поможет оформить необходитмые документы, и сообщил номер телефона ФИО3

Также у него (ФИО2) есть знакомый гражданин Узбекистана по имени ФИО46 с которым они вместе работают. Икболу тоже необходимо было решить вопрос по оформлению фиктивного трудового договора для предоставления в УВМ УМВД России по Пензенской области.

17.02.2025 года он (ФИО2) позвонил ФИО3 и спросил, может ли тот помочь оформить фиктивную регистрацию по месту пребывания, а также фиктивный трудовой договор для предоставления в УВМ УМВД России по Пензенской области для него (ФИО2) и гражданина Узбекистана ФИО35. Николай пояснил, что сможет оформить через свою жену регистрацию и трудовые договоры и обозначил стоимость: за регистрацию – 1 000 рублей в месяц, за трудовой договор – 10 000 рублей и сказал, что готов сделать скидку за оформление трудового договора. Встречу ФИО3 назначил на следующий день около бланк-центра по адресу: <...>.

18.02.2025 года, примерно в 09 часов, он пришел по указанному адресу вместе с Икболом. ФИО3 приехал с женщиной, которую представил как свою жену Наталью. Они все вместе зашли в бланк-центр и заполнили необходимые документы, после чего на автомобиле Николая поехали в УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где он (ФИО2) и Наталья зарегистрировали трудовой договор. Затем они направились в МФЦ по адресу: <...>, где Наталья оформила документы для его регистрации по месту пребывания. После этого он (ФИО2) передал Николаю денежные средства более 8 000 рублей за его регистрацию по месту пребывания и за регистрацию трудовых договоров на него (ФИО2) и его знакомого Республики Узбекистан ФИО47. Женщину по имени Наталья он (ФИО2) не знает, видел её один раз и выполнять в её пользу какие-либо трудовые функции не намеревался. Фиктивный трудовой договор нужен был ему лишь для предоставления в УВМ УМВД России по Пензенской области для легализации пребывания на территории Российской Федерации, чтобы его не выдворили из России (т.2 л.д. 86-90).

Из показаний свидетеля ФИО6 №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является гражданином Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации проживает с 19.01.2025 года и с указанного времени неофициально осуществляет трудовую деятельность на стройке. 17.02.2025 года в УВМ УМВД России по Пензенской области ему был выдан патент, на основании которого он пребывает в Российской Федерации. При выдаче патента сотрудник УВМ УМВД России по Пензенской области сообщил, что в течение 2 месяцев с момента выдачи патента он обязан предоставить трудовой договор, подтверждающий официальное трудоустройство, в противном случае патент будет аннулирован и его выдворят из России. Узнав о данной обязанности, он обратился к своему знакомому – гражданину Республики Киргизия ФИО36 с просьбой помочь оформить трудовой договор. ФИО2 А. сказал, что ему тоже необходим трудовой договор, и что у него есть знакомый по имени Николай, который может заключить с ними фиктивные трудовые договоры. После этого ФИО2 А. договорился с Николаем о вознаграждении в размере 8 000 рублей и о встрече; он (ФИО27) согласился на эту сумму.

18.02.2025 года он (ФИО27), ФИО2 А. и Николай встретились около бланк-центра на ул. Кулакова, д. 1, Николай сказал, что договоры будут заключены не с ним, а с его женой Натальей и взял с них более 8 000 рублей за оформление фиктивных трудовых договоров для него (ФИО27) и ФИО2, а также за фиктивную регистрацию ФИО2 А. по мсту пребывания. Поскольку у него (ФИО27) денег в тот момент не было, всю сумму Николаю передал ФИО2 А., а он отдал ФИО2 А. деньги позже.

В тот же день возле бланк-центра Николай передал ему и ФИО2 А. трудовые договоры, которые были подписаны незнакомой женщиной по имени Наталья.

После получения своего экземпляра договора, в тот же день – 18.02.2025 года он предоставил договор в УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. На основании данного договора ему было разрешено пребывать и работать на территории Российской Федерации до 17.02.2026 года. Он не сообщал сотруднику УВМ о фиктивности представленного договора. С женщиной, с которой якобы был заключен договор, он не знаком, фактически выполнять в её пользу какие-либо работы он не намеревался. Трудовой договор был ему необходим для представления в уполномоченный орган для легализации его пребывания на территории Российской Федерации (т.2 л.д. 52-55).

Показания свидетелей ФИО2 А. и ФИО6 №1 об обстоятельствах заключения ими фиктивных гражданско-правовых договоров с ФИО4 при непосредственном участии ФИО3 на выполнение работ (оказание услуг), а также показания свидетеля ФИО2 А. об обстоятельствах фиктивной постановки его на миграционный учет, что явилось основанием для продления пребывания иностранных граждан ФИО2 А. и ФИО6 №1 на территории Российской Федерации, являются последовательными, в существенных деталях согласующимися с принятыми судом за основу показаниями подсудимых ФИО3, ФИО4 и другими доказательствами, а потому при вынесении приговора суд принимает показания указанных свидетелей в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела.

ФИО6 ФИО6 №7 пояснил в судебном заседании, что он работает в должности заместителя начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. Отдел по вопросам трудовой миграции предоставляет иностранным гражданам государственные услуги по выдаче патентов, разрешений на работу, осуществляет прием у иностранных граждан и работодателей (физических и юридических лиц) уведомлений об осуществлении мигрантами трудовой деятельности, консультирует иностранцев и работодателей о порядке пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В соответствии с законодательством Российской Федерации иностранный гражданин, прибывший на территорию России, обязан встать на миграционный учет по месту пребывания и заключить трудовой (гражданско-правовой) договор или оформить патент на работу.

Согласно Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент является документом, предоставляющим право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность и законно пребывать на территории России. Патент должен быть оформлен мигрантом в течение 30 дней со дня прибытия в Российскую Федерацию. Кроме этого иностранный гражданин в течение 2 месяцев со дня получения патента обязан трудоустроиться, о чем заключить договор в устной или письменной форме и подать в отдел по вопросам миграции уведомление о трудоустройстве. В случае невыполнения мигрантом данной обязанности патент аннулируется, и иностранный гражданин в течение 3 дней обязан покинуть пределы Российской Федерации. Срок, на который продлевается миграционный учет иностранного гражданина, определяется сроком действия патента (на срок до 1 года с даты выдачи при оплате иностранным гражданином обязательных ежемесячных авансовых платежей). Данный порядок предусмотрен для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем полечения визы, в том числе, из Узбекистана, Таджикистана, Грузии и других государств. Работодатели также обязаны уведомить уполномоченный орган в сфере миграции о выполнении иностранными гражданами данных государств трудовых функций.

Для иностранных граждан государств участников Евразийского экономического союза, куда, помимо Российской Федерации, входят Республики Беларусь, Казахстан, Киргизия, Армения, получение патента для осуществления трудовой деятельности не требуется, однако указанные иностранные граждане в течение 3 месяцев со дня прибытия в Россию обязаны найти работодателя и заключить с ним трудовой (гражданско-правовой) договор, который является основанием для продления законного пребывания мигранта на территории Российской Федерации. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания таких граждан продлевается на срок действия трудового (гражданско-правового договора), но не более 1 года. Граждане государств участников ЕАЭС освобождены от обязанности уведомлять уполномоченный орган в сфере миграции об осуществлении ими трудовой деятельности в России, данная обязанность возложена только на работотадетелей.

Ему известно, что в феврале 2025 года в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области поступили документы на гражданина Республики Киргизия ФИО37 и гражданина Республики Узбекистан ФИО6 №1 Работодателем для данных граждан выступала ФИО4, которая уведомила миграционный орган об осуществлении иностранными гражданами трудовых обязанностей. ФИО6 №1 оформил патент на работу и также уведомил УВМ УМВД по Пензенской области об осуществлении им трудовых функций на территории Российской Федерации.

Аналогичные сведения об известных им обстоятельствах заключения гражданско-правовых договоров и продления сроков постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО2 А. и ФИО6 №1 содержатся в показаниях свидетелей ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №8, ФИО6 №2, ФИО6 №9

Так, свидетель ФИО6 №5 пояснила в судебном заседании, что она работает в должности специалиста отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. В соответствии со своими обязанностями она, в том числе, осуществляет прием у граждан Российской Федерации и юридических лиц уведомлений о заключении ими трудовых (гражданско-правовых) договоров с иностранными гражданами.

В соответствии с действующим законодательством гражданин Российской Федерации или юридическое лицо, привлекающие для осуществления трудовых функций иностранных граждан, обязаны в течение трех дней со дня заключения и расторжения трудового (гражданско-правового договора) с иностранным гражданином уведомить об этом уполномоченный орган в сфере трудовой миграции.

18.02.2025 года в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области обратилась ФИО4, которая представила два уведомления о заключении 18.02.2025 года гражданско-правовых договоров с иностранцами – гражданином Республики Киргизия ФИО38 и гражданином Республики Узбекистан ФИО6 №1, осуществляющих трудовые функции по адресу: Адрес .

Из показаний свидетеля ФИО8 в судебном заседании следует, что она является специалистом-экспертом отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области, осуществляет трудовую деятельность по адресу: <...>. В её обязанности входит, в том числе, прием уведомлений от иностранных граждан об осуществлении ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Законодательством Российской Федерации на иностранных граждан возложена обязанность в течение 2 месяцев со дня получения патента заключить с любым работодателем трудовой (гражданско-правовой) договор, о чем уведомить уполномоченный орган в сфере миграции. В случае невыполнении данной обязанности патент аннулируется и иностранный гражданин подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

18.02.2025 года в ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области с уведомлением об осуществлении трудовой деятельности обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО6 №1, который также предоставил свой паспорт, патент, выданный 17.02.2025 года, указал выполняемые им трудовые функции, место осуществления трудовой деятельности и данные работодателя. ФИО6 №1 указал о заключении гражданско-правового договора в устной форме.

Аналогичное уведомление о выполнении ФИО6 №1 трудовых обязанностей было подано в тот же день его работодателем. После проверки документов она (ФИО8) внесла соответствующие сведения в отношении ФИО6 №1 в информационную базу данных миграционного учета.

В дополнение пояснила, что патент является разрешительным документом для осуществления иностранными гражданами, в том числе, гражданами Республики Узбекистан, трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Для иностранных граждан государств - членов Евразийского экономического союза, к числу которых относятся Россия, Киргизия, Беларусь, Армения и Казахстан, получение патента не требуется и у мигранта отсутствует обязанность соответствующего уведомления органа в сфере миграции. В таком случае обязанность уведомить уполномоченный орган об осуществлении иностранным гражданином трудовых функций возлагается только на работодателя, который в обязательном порядке заключает с иностранцем трудовой (гражданско-правовой) договор в письменной форме.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности ведущего специалиста ГАУ МФЦ по адресу: <...>. В соответствии со своими должностными обязанностями она принимает документы у граждан, передает документы старшим и главным специалистам ГАУ МФЦ, которые также проверяют их, а затем направляют в соответствующие государственные ведомства, в том числе в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе.

18.02.2025 года в ГАУ МФЦ обратилась ФИО4 за услугой по постановке на миграционный учет иностранного гражданина ФИО2 А. ФИО4 предоставила документы, необходимые для оказания услуги: заявление ФИО4 от 18.02.2025 года и копию своего паспорта, копии личных документов иностранного гражданина – паспорта, миграционной карты (срок пребывания с 12.02.2025 года по 12.05.2025 года), сведения о прохождении ФИО2 А. дактилоскопической регистрации, а также копию гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ФИО4 и ФИО2 А. Согласно данного договора ФИО4 принимает на работу ФИО2 А. по адресу: Адрес , сроком с 18.02.2025 года по 18.02.2026 года. О том, действительно ли иностранный гражданин будет осуществлять у ФИО4 трудовые функции в соответствии с договором, ФИО4 не поясняла.

На основании представленных документов она (ФИО6 №3) составила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО2 А. от 18.02.2025 года, которое ФИО4 проверила и подписала. Отрывную часть уведомления она (ФИО6 №3) передала ФИО4, а на основную часть поставила штамп ГАУ МФЦ и расписалась. После принятия и проверки комплекта документов она передала документы старшим (главным) специалистам ГАУ МФЦ для дальнейшей проверки и передачи в отдел по вопросам миграции УМВД России по Адрес ) (т.2 л.д. 118-120).

ФИО6 ФИО6 №8 пояснила в судебном заседании, что она работает в должности ведущего специалиста ГАУ МФЦ по адресу: <...>. 16.04.2025 года она в соответствии со своими трудовыми обязанностями принимала документы у гражданки Российской Федерации ФИО6 №2 М.В. (принимающая сторона), которая обратилась в ГАУ МФЦ с заявлением о постановке на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан ФИО6 №1 ФИО6 №2 предоставила свой паспорт, документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение по адресу: Адрес , в котором будет проживать иностранный гражданин, а также документы иностранного гражданина - паспорт, миграционную карту, патент на работу и квитанции, подтверждающие оплату ФИО6 №1 патента. Присутствие иностранного гражданина при подаче документов принимающей стороной не требуется. Срок постановки ФИО6 №1 на миграционный учет зависел от срока, на который он оплатил патент. Проверив представленные документы, она (ФИО6 №8) заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина, на отрывную часть которого поставила штамп и выдала отрывную часть заявителю ФИО6 №2 для последующей передаче иностранному гражданину. Остальные документы она передала старшим и главным специалистам ГАУ МФЦ, которые направили документы в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: Адрес , которую она сдает в аренду. В настоящее время в течение более года квартиру арендуют двое граждан Республики Узбекистан, которых она зарегистрировала по месту пребывания по указанному адресу. В апреле 2025 года один из узбеков поинтересовался возможностью проживания в этой же квартире их знакомого ФИО6 №1, также гражданина Республики Узбекистан. Поскольку площадь квартиры позволяла проживать еще одному человеку, она на данную просьбу согласилась.

В апреле 2025 года она разрешила ФИО6 №1 проживать в принадлежащей ей квартире по адресу: Адрес . Со слов ФИО6 №1, он был официально трудоустроен в г. Пензе, где именно, она не помнит. 16.04.2025 года она и ФИО6 №1 пришли в МФЦ на ул. Богданова в г. Пензе, где вместе подали документы, необходимые для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: копии паспорта, патента, документа о прохождении ФИО6 №1 дактилоскопической регистрации, копии чеков ПАО Сбербанк, подтверждающих оплату патента, а также копии её (ФИО6 №2) паспорта, свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по указанному адресу. На основании данных документов сотрудник МФЦ составила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (срок пребывания – до 17.05.2025 года) и выдала отрывную часть уведомления о прибытии, которую забрал ФИО6 №1

До 16.05.2025 года ФИО6 №1 проживал в квартире по указанному выше адресу. Затем от других узбеков, которые проживают у неё постоянно, она узнала, что ФИО6 №1 переехал, по какому адресу, ей не известно. Больше ФИО6 №1 она не видела, других документов о постановке его на миграционный учет не подавала (т.2 л.д. 114-117).

ФИО6 ФИО6 №4 пояснила в судебном заседании, что она работает в должности ведущего специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Пензе по адресу: <...>. В соответствии со своими служебными обязанностями она осуществляет прием иностранных граждан и граждан Российской Федерации по вопросу постановки на миграционный учет иностранцев, обрабатывает документы, поступившие из МФЦ и паспортно-визового сервиса УМВД России, и вносит соответствующие сведения в базу данных.

В соответствии с законодательством Российской Федерации иностранный гражданин, прибывший на территорию России, обязан встать на миграционный учет по месту пребывания и заключить трудовой (гражданско-правовой) договор или оформить патент на работу.

Принимающая сторона – гражданин Российской Федерации или иностранный гражданин, имеющий вид на жительство или недвижимость на территории России, который предоставляет мигранту жилое помещение для пребывания, обязан обратиться в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе с соответствующим уведомлением.

В уведомлении указываются личные данные иностранца, данные его паспорта, адрес и срок постановки иностранного гражданина на миграционный учет. К уведомлению приобщаются копии документов мигранта - паспорта, миграционной карты, патента, квитанций об оплате патента, трудового (гражданско-правового) договора, а также копии документов принимающей стороны – паспорта и свидетельства о праве собственности на жилое помещение. Принимающая сторона расписывается в бланке уведомления, тем самым подтверждая достоверность представленных сведений и выражая согласие на пребывание иностранного гражданина в жилом помещении. Отрывная часть уведомления передается принимающей стороне для последующей передаче иностранному гражданину.

Документы могут быть представлены принимающей стороной в электронном виде через портал государственных и муниципальных услуг либо на бумажном носителе в ГАУ МФЦ, паспортно-визовый сервис МВД России, или непосредственно в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Пензе.

Срок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации определяется сроком действия трудового (гражданско-правового) договора (для граждан государств – членов Евразийского экономического союза) или сроком действия патента (не более одного года со дня выдачи патента для иностранных граждан, прибывших на территорию России в порядке, не требующем получения визы).

19.02.2025 года в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Пензе из ГАУ МФЦ, расположенного по адресу: <...>, поступило уведомление о прибытии на территорию России гражданина Республики Киргизия ФИО39 Принимающей стороной для данного мигранта являлась ФИО4 К уведомлению в отношении ФИО2 А. были приобщены копии гражданско-правового договора между ФИО4 и ФИО2 А., паспорта и миграционной карты иностранного гражданина. После проверки документов ФИО2 А. был поставлен на миграционный учет по адресу: Адрес на срок действия трудового договора. Соответствующие сведения на ФИО2 А. она (ФИО6 №4) внесла в государственную информационную систему миграционного учета.

Также у неё в работе находились документы на гражданина Республики Узбекистан ФИО6 №1 К уведомлению на ФИО6 №1 были приобщены копии паспорта, миграционной карты, патента, квитанций, подтверждающих оплату патента. В данном случае заключение трудового (гражданско-правового) договора в письменной форме не требуется. После проверки документов ФИО6 №1 был поставлен на миграционный учет на срок действия патента. Соответствующие сведения на ФИО6 №1 она (ФИО6 №4) внесла в государственную информационную систему миграционного учета.

Из показаний свидетеля ФИО6 №9 в судебном заседании следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по подготовке документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранных граждан – уведомлений о прибытии и убытии, о заключении и расторжении трудовых (гражданско-правовых) и других. Он осуществляет свою деятельность в бланк-центре по адресу: <...>.

В 2025 году к нему обратились ФИО3 и ФИО4 (принимающая сторона) для оформления документов, необходимых для осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами ФИО2 А. (гражданин Республики Киргизия) и ФИО6 №1 (гражданин Республики Узбекистан). Заявители представили ему свои паспорта и документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение по адресу: Адрес .

На указанных иностранных граждан он подготовил гражданско-правовые договоры, уведомления от работодателя о заключении договоров с ФИО2 А. и ФИО6 №1, а на ФИО6 №1 также уведомление иностранного гражданина об осуществлении им трудовой деятельности. Указанные лица должны были осуществлять трудовую деятельность по адресу: Адрес . Договор с ФИО2 А. был заключен на 1 год, с ФИО6 №1 – на срок действия его патента.

Приведенные выше показания свидетелей согласуются с протоколом осмотра документов от 21.05.2025 года, согласно которого осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО6 №7 20.05.2025 года в отделе по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, документы, изъятые 21.05.2025 года у специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Пензе ФИО6 №4 и документы, изъятые у свидетелей ФИО2 А. и ФИО6 №1, среди которых:

- уведомление ФИО6 №1 от 18.02.2025 года об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, согласно которого гражданин Республики Узбекистан ФИО6 №1 осуществляет трудовую деятельность на основании патента Номер , выданного 17.02.2025 года по профессии каменщик на основании гражданско-правового договора от 18.02.2025 года на выполнение работ (оказание услуг), заключенного в устной форме; трудовая деятельность осуществляется по адресу: Адрес ; заказчик работ (услуг) – ФИО4; уведомление подписано ФИО6 №1 и содержит штамп о принятии уведомления специалистом-экспертом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО15;

- уведомление от 18.02.2025 года о заключении работодателем физическим лицом – гражданином Российской Федерации ФИО4 18.02.2025 года гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание) услуг с гражданином Республики Узбекистан ФИО6 №1 по профессии каменщик на основании патента, выданного 17.02.2025 года (срок действия патента с 17.02.2025 года по 17.02.2026 года); трудовая деятельность осуществляется на основании гражданско-правового договора от 18.02.2025 года; адрес места осуществления трудовой деятельности - Адрес ; уведомление подписано ФИО4 и содержит штамп о принятии уведомления специалистом ОВТМ УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №5;

- уведомление от 18.02.2025 года о заключении работодателем физическим лицом – гражданином Российской Федерации ФИО4 18.02.2025 года гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание) услуг с гражданином Республики Кыргызстан ФИО2 А. по должности разнорабочего; трудовая деятельность осуществляется на основании договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года; адрес места осуществления трудовой деятельности – Адрес ; уведомление подписано ФИО4 и содержит штамп о принятии уведомления специалистом ФИО6 №5,

- заявление ФИО4 от 18.02.2025 года о внесении изменений об иностранном гражданине ФИО2 А. и его постановке на миграционный учет по адресу: Адрес до 18.02.2026 года; уведомление ФИО4 от 18.02.2025 года о прибытии гражданина Республики ФИО2, Дата года рождения, в место пребывания (дата въезда 12.02.2025 года, срок пребывания до 18.02.2026 года), согласно отрывной части уведомления принимающей стороной указана ФИО4, о чем имееься её подпись; копия гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ФИО4 (Работодатель) и ФИО2 А. (Работник), который принимается к работотдателю для выполнения работы в должности разнорабочего (срок действия договора – до 18.02.2026 года); на документах имеются подписи специалиста ГАУ МФЦ ФИО6 №3,

- уведомление ФИО6 №2 от 16.04.2025 года о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Адрес гражданина Республики Узбекистан ФИО6 №1 Дата года рождения, осуществляющего трудовую деятельность по профессии каменщик (дата въезда 19.01.2025 года, срок пребывания до 17.05.2025 года); согласно отрывной части уведомления принимающей стороной указана ФИО6 №2, о чем имеется её подпись; копия патента, выданного УВМ УМВД России по Пензенской области ФИО6 №1 17.02.2025 года на осуществление трудовой деятельности по профессии каменщик, копии документов ПАО Сбербанк от 11.02.2025 года, 15.03.2025 года, 15.04.2025 года, подтверждающие внесение ФИО6 №1 емежесячных платежей в счет оплаты патента; на документах имеются подписи специалиста ГАУ МФЦ ФИО6 №8 (т.2 л.д.154-158, 165-169, 170-208).

Как следует из протокола производства оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 30.04.2025 года, осмотрен диск СD-R № 14/222/СD-R с фонограммами аудиозаписей телефонных переговоров, имевших место 17-18 февраля 2025 года между ФИО3, ФИО4, ФИО2 А., в ходе которых обсуждаются вопросы организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина; диск осмотрен, прослушан 15.05.2025 года и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 25-38, т.2 л.д. 218-232, 233).

Соответствие фактическому содержанию зафиксированных на данном диске разговоров и принадлежность голосов ФИО3 и ФИО4 подсудимые подтвердили при допросах в ходе предварительного расследования и не отрицали в судебном заседании.

Согласно протокола осмотра предметов от 03.06.2025 года, осмотрен диск, представленный ПАО «Вымпелком» на основании постановления суда, содержащий сведения об абонентских номерах, находящихся в пользовании ФИО3 (Номер ), ФИО4 Номер ), ФИО2 А. (Номер ), ФИО6 №9 (Номер ); согласно представленных сведений указанные лица в период 17-18 февраля 2025 года ведут между собой переговоры (т.2 л.д. 209-215, 216-217,240).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений, являются последовательными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено, с связи с чем суд принимает их показания за основу при вынесении приговора.

Принятые судом за основу показания подсудимых ФИО3, ФИО4, признавших свою вину в совершении преступлений, являются последовательными, объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, поэтому учитываются судом в качестве доказательств их вины.

Нарушений закона при производстве следственных действий, сборе доказательств судом не выявлено, результаты деятельности, направленной на установление фактических обстоятельств дела, зафиксированы надлежащим образом.

Письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу приговора.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.2005 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены, предоставлены следователю, приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями указанного федерального закона и УПК РФ (т.1 л.д. 18-21, 24-39).

Исследовав и оценив в совокупности все вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными, вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4, каждого:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору,

- по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в нарушение приведенных в приговоре требований миграционного законодательства организовали незаконное пребывание иностранных граждан ФИО2 А. и ФИО6 №1 в Российской Федерации, путем фиктивного трудоустройства по гражданско-правовым договорам (письменному с ФИО2 А. и устному с ФИО6 №1), которые явились основанием для продления срока пребывания указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации и придали законность их нахождению на территории Российской Федерации, а фиктивный гражданско-правовой договор с гражданином Республики Киргизия ФИО41 также явился основанием для оформления фиктивных документов о постановке иностранного гражданина ФИО2 А. на миграционный учет по месту пребывания.

О якобы имевшем место трудоустройстве указанных иностранных граждан ФИО3 и ФИО4 уведомили уполномоченный орган в сфере миграции. При этом незаконный характер совершаемых действий был очевиден для каждого из подсудимых, так как свои обязанности по гражданско-правовым договорам ни одна из сторон исполнять не намеревалась.

При оценке постановки на учет гражданина Республики Киргизии ФИО42 как фиктивной суд руководствуется примечанием 1. к ст. 322.3 УК РФ, согласно которого под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", если организация незаконной миграции наряду с другими действиями организационного характера включает фиктивную регистрацию (постановку на учет) иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 322.1 УК РФ и ст. 322.2 УК РФ или ст. 322.3 УК РФ.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено наличие в действиях подсудимых прямого умысла на совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО3 и ФИО4 осознавали общественную опасность своих действий и желали этого; подсудимые преследовали корыстные цели, выразившиеся в получении ими дохода от своих действий.

Суд полагает доказанным, что подсудимым ФИО3 и ФИО4, владеющими знаниями миграционного законодательства о порядке оформления документов, которые служат основанием для продления срока пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, было достоверно известно, что заключенные от имени ФИО4 при непосредственном участии ФИО3 гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами ФИО2 А. и ФИО6 №1, а также постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО2 А. носят фиктивный характер, поскольку ни одна из сторон заведомо не намеревались выполнять условия гражданско-правовых договоров, а ФИО2 А. также заведомо не намеревался пребывать в жилом помещении по месту его регистрации и подсудимые ФИО3, ФИО4 не намеревались предоставлять ФИО2 А. жилое помещение для пребывания в нем.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенных деяний: наличие предварительной договоренности между ФИО3 и ФИО4, конкретные действия каждого из них во исполнение общего преступного умысла, позволяют суду сделать вывод, что умысел подсудимых был направлен именно на создание условий для продлдения незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, который сформировался у них независимо от действий иных лиц, в том числе представителей правоохранительных органов.

Действия подсудимых были взаимосвязаны между собой, объединены общим умыслом, при этом каждый из них выполнял определенную для него роль, а в результате их совместных действий были созданы условия для продления незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. Роли участников были распределены заранее, т.е. до совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Совершенные подсудимыми преступления являются оконченными, поскольку своими противоправными действиями они создали иностранным гражданам условия для их незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено совершение ФИО3 и ФИО4 преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО3 совершил умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 189, 194, 196,198,199, 202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, наличие благодарностей, Данные изъяты, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, имеющего инвалидность 3 группы, состояние здоровья близких родственников - дочери и матери, страдающих хроническими заболеваниями (т.1 л.д. 201, 203, 205-207, 211-215).

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной от 06.05.2025 года на имя начальника УФСБ России по Пензенской области, в которой ФИО3 сообщил о факте заключения за денежное вознаграждение фиктивного трудового договора с иностранным гражданином, поскольку указанная явка с повинной явилась одним из оснований для возбуждения уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствание расследованию указанного преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации о совершенном преступлении, не известной органу следствия, имеющей значение для расследования преступления, а именно, даче в ходе предварительного расследования последовательных показаний, содержащих сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые положены в основу предъявленного ФИО3 обвинения (т.1 л.д. 88-94).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

ФИО4 совершила умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе характеризуется положительно (т.2 л.д.45,4648,49).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - положительную характеристику, наличие благодарностей, Данные изъяты состояние здоровья близких родственников подсудимой – супруга, страдающего хроническими заболеваниями, имеющего инвалидность 3 группы, дочери, страдающей хроническими заболеваниями (т.1 л.д. 201, 204-207, 211-215).

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной от 06.05.2025 года на имя начальника УФСБ России по Пензенской области, в которой ФИО4 сообщила о факте заключения за денежное вознаграждение фиктивного трудового договора с иностранным гражданином, поскольку указанная явка с повинной явилась одним из оснований для возбуждения уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствание расследованию указанного преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации о совершенном преступлении, не известной органу следствия, имеющей значение для расследования преступления, а именно, даче в ходе предварительного расследования последовательных показаний, содержащих сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые положены в основу предъявленного ФИО4 обвинения (т.1 л.д.95-101).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд не усматривает в действиях ФИО3 и ФИО4 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, поскольку при разбирательстве по делу не установлено каких-либо данных, указывающих на сообщение подсудимыми сведений, не известных правоохранительным органам и способствующих раскрытию указанного преступления. Подсудимые не сообщили о своей причастности к совершению преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и в написанных ими 06.05.2025 года явках с повинной. А только лишь признание вины не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая приведенные фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, их отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО4 каждому за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ – наказание в виде штрафа.

С учетом наличия в действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении каждому из них наказания за данное преступление подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО3, ФИО4 суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При определении наказания в виде штрафа суд в соответствии со ст. 46 УПК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст виновных, возможность получения ими заработной платы и иного дохода, имущественное положение, наличие иждивенцев.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие применить в отношении ФИО3, ФИО4 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

Суд полагает на данной стадии необходимым сохранить арест, наложенный на имущество подсудимых ФИО3, ФИО4 до исполнения ими наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ.

В силу ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Судом установлено, что в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 от иностранных граждан получены денежные средства в сумме 8 000 рублей. Указанная сумма на основании ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ подлежит конфискации с осужденных в солидарном порядке в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный ФИО3 в течение 3 лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (ФСБ России, УИН – 18904640370250000835, казначейский счет – 03100643000000015500, БИК ТОФК – 015655003, ИНН – <***>, КПП – 583601001, ОГРН – <***>, ОКТМО – 56701000, КБК – 18911603132019000140, номер единого казначейского счета – 40102810045370000047, наименование ТОФК – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденная ФИО4 в течение 3 лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в установленные дни.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (ФСБ России, УИН – 18904640370250000843, казначейский счет – 03100643000000015500, БИК ТОФК – 015655003, ИНН – <***>, КПП – 583601001, ОГРН – <***>, ОКТМО – 56701000, КБК – 18911603132019000140, номер единого казначейского счета – 40102810045370000047, наименование ТОФК – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза.

На основании ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в доход государства 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет конфикации денежных средств, полученных ими преступным путем в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Сохранить арест, наложенный постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22.05.2025 года на имущество, принадлежащее ФИО3 - жилой дом по адресу: Адрес кадастровый Номер .

Сохранить арест, наложенный постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22.05.2025 года на имущество, принадлежащее ФИО4 - автомобиль «NISSAN X-TRAIL», 2021 года выпуска, VIN – Номер , р/з Номер

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с детализацией вызовов абонентского номера: Номер , принадлежащего ФИО3,

- СD-R диск № 14/222/СD-R с аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО3, ФИО4, иными лицами,

- уведомление об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в отношении ФИО6 №1 от 18.02.2025 года с приложением,

- уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в отношении ФИО2 А. от 18.02.2025 года,

- уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в отношении ФИО6 №1 от 18.02.2025 года,

- заявление ФИО4 от 18.02.2025 года в отношении ФИО2 А.,

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 2044 в отношении ФИО2 А. от 18.02.2025 года,

- копию паспорта ФИО2 А. № Номер ,

- копию сведений о прохождении дактилоскопической регистрации ФИО2 А.,

- копия миграционной карты ФИО2 А. Номер ,

- копию гражданско-правового договора от 18.02.2025 года между ФИО4 и ФИО2 А.,

- копия паспорта ФИО4 Номер

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 671 в отношении ФИО6 №1 от 21.01.2025 года,

- копию миграционной карты ФИО6 №1 Номер ,

- копию паспорта ФИО6 №1 № Номер

- копию сведений о прохождении дактилоскопической регистрации ФИО6 №1,

- копию паспорта ФИО16,

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 6410 в отношении ФИО6 №1 от 16.04.2025 года,

- копию миграционной карты ФИО6 №1 Номер ,

- копии подтверждения платежей из ПАО Сбербанк от 16.04.2025 года, 12.02.2025 года, 17.03.2025 года,

- копию паспорта ФИО6 №1 № Номер ,

- копию патента ФИО6 №1 58 Номер от 17.02.2025 года,

- копию паспорта ФИО6 №2,

- копию сведений о прохождении дактилоскопической регистрации ФИО6 №1,

- копию свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2024 года Номер ,

- копию отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО2 А. от 18.02.2025 года,

- копию отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО6 №1 от 16.04.2025 года,

хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Н.Н. Марчук