Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019

УИД RS0012-01-2019-000290-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Минаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В. обратился в суд с названным иском к М. указав в обоснование требований, что он в порядке наследования является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, где также зарегистрирован ответчик.

Истец отразил, что М. в доме не проживает более 10 лет, членом его семьи не является, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется, при этом регистрация ответчика ограничивает истца в праве на владение и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, В. просил суд признать ответчика М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании В. поддержал доводы и требования иска, отразив, что М. является сыном его покойной супруги - В., которой при жизни принадлежало указанное выше жилое помещение. При этом ответчик фактически наследство после смерти матери не принял, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился, во владение наследственным имуществом не вступал, его регистрация в доме носит лишь формальный характер, там не проживает длительное время, вещей не хранит.

Учитывая, что местонахождение ответчика неизвестно, к участию в деле для защиты его интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат, который просил принять решение по делу с учетом исследованных доказательств.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что В. в порядке наследования является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, (л.д.8,55-57). Ранее указанное жилое помещение принадлежало супруге истца - В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7)

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчик М. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчик М. по указанному адресу фактически не проживает длительное время.

Так, из вступившего в законную силу решения Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживал, расходов по содержанию жилья не осуществлял, каких-либо действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом не совершил, о своих правах на наследство, оставшееся после смерти В., в установленном порядке не заявил, в связи с чем был признан не принявшим наследство (л.д.60-62).

ДД.ММ.ГГГГ истцу В. было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого помещения, расположенного в <адрес>, являющееся подтверждением возникновения у него права единоличной собственности на указанное имущество (л.д.8).

Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, в содержании жилья не участвует, вещей в доме не хранит, намерений пользоваться жилым помещением не выражает. Каких-либо соглашений о возможном порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск В., удовлетворить.

Признать М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий С.И. Косых