Постановление № 44У-78/2017 4У-1645/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 44У-78/2017

1 инст. – судья Потемкин О.А. 44-У-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Чувашской Республики

22 декабря 2017 года город Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Петрова А.П.,

членов президиума Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Савинкина А.В., Шумилова А.А.,

при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 об изменении судебного решения.

Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 18 июня 2015 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 16 августа 2016 года на основании постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2016 года условно-досрочно на 3 месяца 16 дней,

осужден по пп. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 июня 2015 года, окончательное наказание назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Ванямова Н.Я., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики судьей Верховного Суда Российской Федерации Истоминой Г.Н., выступление заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение 28 ноября 2016 года кражи имущества ИП <данные изъяты> по предварительному сговору с ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью), с незаконным проникновением в помещение, в <данные изъяты>.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в части назначения наказания с учетом положений п. "б" ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, утверждая, что срок условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору от 18 июня 2015 года истек 20 ноября 2016 года, то есть до совершения преступления по последнему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия, то есть без исследования доказательств.

ФИО1 положения ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие основания применения особого порядка принятия судебного решения, его условия и последствия, разъяснены.

Дело в особом порядке рассмотрено с соблюдением установленного порядка. Выводы суда сделаны на основе доказательств, полученных с соблюдением норм УПК РФ. Квалификацию его действий по пп. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 в суде не оспаривал.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно учтены явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правильно признаны отягчающими обстоятельствами.

Наказание ФИО1 по пп. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч.5, ст. 68 ч.2 УК РФ, оно соразмерно характеру и тяжести содеянного им преступления.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения были допущены.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из указанной нормы закона, присоединению к наказанию подлежит лишь неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Указанные требования закона по настоящему делу судом нарушены.

По приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года ФИО1 осужден за преступление, совершенное 28 ноября 2016 года.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания, суд указал, что он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 нюня 2015 года, в связи с чем применил положения п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ и окончательно назначил осужденному наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Однако, как следует из приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года, будучи осужденным по приговору от 18 июня 2015 года по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2016 года на 3 месяца 16 дней и указанный срок условно-досрочного освобождения истекал 20 ноября 2016 года, то есть до совершения преступления по последнему приговору - 28 ноября 2016 года.

Исчислив же оставшуюся неотбытую часть наказания с момента фактического освобождения осужденного ФИО1 с 16 августа 2016 года, суд по существу увеличил срок подлежащего отбыванию им наказания до 1 года 6 месяцев 12 дней.

В связи с допущенным нарушением уголовного закона при назначении ФИО1 наказания, президиум считает необходимым исключить из приговора указания суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения на основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ и о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2017 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

исключить из приговора указания суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения на основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ и о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

считать ФИО1 осужденным по пп. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Петров