Решение № 2-1-71/2020 2-1-71/2020~М-1-57/2020 М-1-57/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1-71/2020

гражданское дело № 2-1-71/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 18 мая 2020 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее ООО «Долговые Инвестиции») обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на 27.06.2019 в размере 92354 рубля 47 копеек;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2970 рублей 64 копейки.

В обоснование своих доводов представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в исковом заявлении указала, что 14.12.2018 ООО МФК «Е заем» и ФИО1, заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25500 рублей сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 803 % годовых. Срок возврата займа – 24.12.2018. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» а также общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно общим условиям при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на вебсайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с п.2 ст. 160 ГК РФ. Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается с условиями договора и/или требованиями законодательства, микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Расчет задолжености по кредитному договору: 30000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 59564 рубля 77 копеек – суммы начисленных и неуплаченных процентов, 2789 рублей 70 копеек – суммы задолженности по штрафам/пеням. Всего 92354 рубля 47 копеек.

Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований). 14.02.2020 мировым судьей судебного участка Радищевского судебного района Ульяновской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Просрочка ответчика составляет 171 день.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца ООО «Долговые Инвестиции» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что с иском не согласна, так как денежные средства брала у ООО «Е займ», а иск подает компания ООО «Долговые обязательств», просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – ООО МФК «Е Заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас»).

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Е Заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас») в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца – ООО «Долговые Инвестиции», ответчика ФИО1, представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «Е Заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас»).

Суд, изучив материалы гражданского дела, в судебном заседании установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.п.1 и 2 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из п.2 ст.434 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указывается, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что используя Интернет-сайт, ответчик ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав номер телефона, паспортные данные, адрес места проживания (л.д. 36).

После получения данных ООО МФК «Е Заем» направило ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, который ответчик указала в размещенной на сайте форме, подтвердив таким образом ознакомление с условиями займа (л.д.65-78).

По результатам рассмотрения заявки ответчику ФИО1 направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения, который был введен ответчиком.

Таким образом, между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 посредством сайта www.ezaem.ru в офертно-акцептной форме был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор №, условия которого изменялись 15.12.2018 и 24.12.2018, по которому ООО МФК «Е Заем» передало ответчику ФИО1 денежные средства на сумму 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок - 24.12.2018 включительно и уплатить проценты за их использование в размере 803%годовых (2,2 % в день), с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства – 803% годовых (2.2% в день), а всего общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 36393 рубля, из которых 30000 рублей сумма займа и 6393 рубля сумма процентов. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий. Полная стоимость потребительского займа 789,688% годовых. В случае, если сумма займа начисленных по договору процентов и иных платежей (за исключением пени и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату) достигнет трехкратного размера суммы займа, указанной в п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащей уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов; начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа. Договор подписан аналогом собственноручной подписи, АСП заемщика - 753340.

14.12.2018 ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 25500 рублей. 15.12.2018 ФИО1 перечислена дополнительная сумма в размере 4500 рублей (л.д.65-75).

Денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковскую карту ФИО1 Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

24.12.2018 по соглашению сторон срок возврата займа и уплаты процентов изменен. Полученный займ вместе с процентами ФИО1 должна была уплатить 07.01.2019 (л.д.38, 40-48).

Согласно общих условий договора потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (далее Общие условия), договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа (п. 2.2 общих условий). Заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к договору займа, а также порядок начисления процентов определяется индивидуальными условиями договора (п.3.1 общих условий). Заемщик обязан возвратить сумму займа полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определенный индивидуальными условиями договора. Погашение задолженности по договору займа должно осуществляться единовременным платежом, если иной график платежей прямо не предусмотрен индивидуальными условиями договора (п.5.1 общих условий). По желанию заемщика срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию договора займа прямо не предусмотрен соответствующими индивидуальными условиями договора (п. 6.1 общих условий). Продление срока возврата займа осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные публичной офертой, размещенной на сайте, в рамках отдельной услуги кредитора (п.6.2 общих условий). Пролонгация осуществляется в порядке, предусмотренном публичной офертой, размещенной для предварительного ознакомления в открытом доступе на сайте (п. 6.4 общих условий). Начиная со следующего дня после дня погашения (в случае продления срока возврата займа – нового погашения), если иное не предусмотрено индивидуальными условиями договора, на непогашенную сумму займа начинает начисляться пеня. Размер пени за период с первого дня просрочки составляет 20 процентов годовых от непогашенной суммы займа (п.7.2 общих условий). С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора займа и/или требованиями законодательства и вплоть до момента фактического возврата займа, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями договора, на непогашенную сумму займа начинает начисляться пеня в размере 0,1 процента за каждый день просрочки (п.7.2 общих условий). Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязанностей по возврату займа и выплате процентов за пользование займом (п.7.4 общих условий). Направление юридически значимых сообщений осуществляется кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, смс-сообщений на зарегистрированный номер, сообщений на зарегистрированный почтовый ящик и почтовых отправлений на адрес регистрации и фактического проживания заемщика, указанные им в профиле, если иное не предусмотрено условиями договора займа, иными соглашениями сторон или прямо не следует из обращения заемщика (его уполномоченного представителя). Заемщик вправе направлять сообщения (обращения) кредитору посредством почтовой корреспонденции, а также на электронную почту кредитора info@ezaem.ru с зарегистрированного почтового ящика (п. 9.1 общих условий). В целях отказа заемщика от услуги по пролонгации договора займа, предусмотренной в рамках отдельной услуги (публично) оферты, заемщик обязан направлять кредитору уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку уполномоченному лицу кредитора (п. 9.2 общих условий (л.д. 42-46).

ООО МФК «Е заем» взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии», где указано, что в программно-аппаратном комплексе Payneteasy имеется информация о транзакции: ID в система – 173435415, дата и время поступления транзакции в систему – 14.12.2018 11:54, сумма операции 25500 рублей, валюта операции – Российский рубль, тип операции – перечисление денежных средств на карту, расчетный банк ООО КБ «Платина», имя и фамилия держателя карты – Always Kotkova, номер карты первые шесть цифр – 427669, последние четыре цифры 3186; ID в система – 173759848, дата и время поступления транзакции в систему – 15.12.2018 11:28, сумма операции 4500 рублей, валюта операции – Российский рубль, тип операции – перечисление денежных средств на карту, расчетный банк ООО КБ «Платина», имя и фамилия держателя карты – Always Kotkova, номер карты первые шесть цифр – 427669, последние четыре цифры 3186 (л.д.106) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по данному договору составляет 92354 рубля 47 копеек, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 6342 рубля 67 копеек начисленные проценты, 53222 рубля 10 копеек - просроченные проценты, 2789 рублей 70 копеек – задолженность по штрафам/пеням (л.д.12).

Из расчета задолженности также усматривается, что дата начала договора № – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, срок – 10 дней, продукт – займ, общая сумма кредита 36342 рубля 67 копеек, процентная ставка 803%, единовременный платеж 36342 рубля 67 копеек, дата возникновения просрочки – ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 171 (л.д.12).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договора № уступки прав требования (цессии) от 27.06.2019, видно, что он заключен между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» и Обществом с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции», где указано, что в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию. В объем уступаемых прав включаются, в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозаймов, процентов за пользование суммами займа по договорам микрозаймов, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по договорам микрозайма, иных платежей по договорам микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины), любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных ими договоров микрозайма (л.д.30-34).

Договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, доказательств суду о том, что данный договор был оспорен, отменен, изменен, расторгнут, сторонами не представлено.

Согласно выписки из приложения № к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, усматривается, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к следующим лицам по следующим договорам микрозайма в объеме на дату подписания настоящего перечня, в том числе и в отношении договора микрозайма №, заключенного с ФИО1, задолженность по основному долгу – 30000 рублей, задолженность по процентам по займу – 6342 рубля 67 копеек, задолженность по штрафным процентам по займу – 53222 рубля 10 копеек, задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени – 2789 рублей 70 копеек, общая сумма задолженности 92354 рубля 47 копеек (л.д.17-19).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ООО МФК «Е заем» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговые инвестиции», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 92354 рубля 47 копеек (л.д.35).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа, указано, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д.40-49).

Ответчик ФИО1 при подписании договора № от ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с его условиями. Следовательно, сторонами договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа любому другому лицу.

Истцом ООО «Долговые инвестиции» предъявлена к взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору составляет 92354 рубля 47 копеек, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 6342 рубля 67 копеек начисленные проценты, 53222 рубля 10 копеек - просроченные проценты, 2789 рублей 70 копеек – задолженность по штрафам/пеням (л.д.7).

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к следующему, у истца ООО «Долговые инвестиции» имеются предусмотренные законом основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Е заем» и ФИО1

ООО МФК «Е заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас») на момент заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ являлась микрофинансовой организацией, осуществляющей деятельность по предоставлению потребительского кредита (л.д.136).

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ) установлены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ видно, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, что усматривается из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные ограничения на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года (день вступления в законную силу изменений внесенных в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ).

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного трехкратным размером суммы займа.

В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 05.12.2017 № 378-ФЗ) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых во IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами договоров потребительского кредита (займа) до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 631,337 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов – 841,337 % (л.д.).

Полная стоимость займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Е заем» (в настоящее время ООО МФК «Веритас») составляет 789,688%, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по данным Банка России.

Условия договора, в том числе проценты за пользование займом, были согласованы с ответчиком ФИО1 на стадии заключения договора, следовательно, она располагала всей необходимой информацией об условиях, на которых микрофинансовая организация оказывает услуги по предоставлению займа.

Размер задолженности по процентам, предъявленной истцом в общей сумме 59564 рубля 77 копеек не превышает двухкратную сумму непогашенной части займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора займа и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Предъявленная к взысканию сумма задолженности по штрафам в размере 2789 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Долговые Инвестиции» и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92354 рубля 47 копеек, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 6342 рубля 67 копеек - начисленные проценты, 53222 рубля 10 копеек - просроченные проценты, 2789 рублей 70 копеек – задолженность по штрафам/пеням.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она брала денежные средства у ООО «Е заем», а с иском обращается ООО «Долговые инвестиции», с учетом вышеизложенного, при наличии договора №ЕЦ-27/06/2019 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренного сторонами данной сделки, наличии согласованного с ответчиком при подписании договора № от ДД.ММ.ГГГГ условия о передаче прав требования по договору займа любому другому лицу, по мнению суда, являются не состоятельными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) истцом оплачена госпошлина, в связи с направлением заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в суд в общей сумме 2970 рублей 64 копейки.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Из изложенного следует, что действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, в принятии которого впоследствии было отказано, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области от 14.02.2020 ООО «Долговые Инвестиции» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 (л.д.79).

С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Долговые Инвестиции» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2970 рублей 64 копейки.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92354 (девяносто две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 47 (сорок семь) копеек, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 6342 рубля 67 копеек - начисленные проценты, 53222 рубля 10 копеек просроченные проценты, 2789 рублей 70 копеек – задолженность по штрафам/пеням; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева