Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019

Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-215/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 06 мая 2019 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маслосыркомбинат - С» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Маслосыркомбинат - С» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 обязалась вносить по <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора она погасила задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. с октября 2017 года по настоящее время ФИО1 прекратила выполнять свои обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в её адрес истцом была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в размере 106000 рублей не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – 106000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не поступало.

Судом определено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между ООО «Маслосыркомбинат - С» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты>) рублей. Согласно пункту 2 данного договора заемщик обязуется вносить по <данные изъяты>) рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, последний взнос займа ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей. Пунктом 3 указанного договора установлено, что в случае расторжения договора заемщика с предприятием до момента полного погашения полученного займа, заемщик обязуется незамедлительно возвратить займодателю полученный заем в полном размере, т.е. <данные изъяты> рублей за вычетом уже удержанных денежных средств, в погашение займа.

Действительность составленного договора займа подтверждена подписями сторон.

Договор займа относится к числу реальных договоров, то есть договоров, для заключения которых необходима передача вещи, и считается заключенным с момента фактического поступления наличных денег или вещей во владение заемщика или указанного им лица (абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения задолженности по указанному выше договору займа ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения договора займа и получения по нему денег ею не отрицается. Договор был подписан и фактически исполнялся сторонами, часть заемных денежных средств по нему была возвращена ответчиком истцу.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную в размере 3320 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маслосыркомбинат - С» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маслосыркомбинат - С» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106000 (сто шесть тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 (трех тысяч трехсот двадцати) рублей, а всего взыскать 109320 (сто девять тысяч триста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0№-02



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Маслосыркомбинат-С" (подробнее)

Судьи дела:

Янович Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ