Решение № 2-3647/2024 2-3647/2024~М-2490/2024 М-2490/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-3647/2024




Гражданское дело № 2-3647/2024

27RS0004-01-2024-003451-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 57 960 руб. Ответчик на момент ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, что является основанием для предъявления страховщиком регрессных требований. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57 960 руб., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 1 939 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно страховому полису № № от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО4, собственника автомобиля <данные изъяты>, застрахована в СПАО «Ингосстрах». Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователем включен не был.

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненный потерпевшему ФИО5, являющемуся собственником транспортного средства <данные изъяты> составляет 57 960 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 57 960 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» возместило АО «ГСК «Югория» произведенную страховую выплату в размере 57 960 руб.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево не занял крайнее положение, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, чем нарушил Правила дорожного движения РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 57 960 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 939 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (идентификатор ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 57 960 руб., судебные расходы в размере 1 939 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Герасимова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ