Постановление № 1-352/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021




Дело № 1-352/21

УИД: 78RS0007-01-2021-001691-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 16 июля 2021 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга НАУМОВОЙ Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ГОЛОВИНОЙ А.И., представившей удостоверение № 2173, ордер № Н 326563 от 03.06.2021,

представителя потерпевшего Р. С.А.к.,

при секретаре КИРСОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а именно:

в период времени с 20 часов 00 минут 08.08.2020 до 03 часов 10 минут 09.08.2020 он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, путем взлома неустановленным способом навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение складского помещения АО «Кузнечно-механический завод «Ижора-Металл», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д. б\н, литер БЮ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Кузнечно-механический завод «Ижора-Металл», а именно: заготовки втулки 4.8920.31.40.285 (194x155x355) Бр05Ц5С5 в количестве 2 штук, стоимостью 14 696 рублей 00 копеек каждая, а общей стоимостью 29 392 рубля 00 копеек, заготовку втулки 4.8909.31.50.027 (275x225x180) Бр05Ц5С5, стоимостью 13 684 рубля 00 копеек, заготовку втулки 4.8909.31.50.099 (194x155x255) Бр05Ц5С5 ГОСТ 613-79, стоимостью 10 555 рублей 60 копеек, заготовку втулки 4.711/9 (221x115x158мм) Бр05Ц5С5 ГОСТ 613-79, стоимостью 17 111 рублей 60 копеек, заготовку втулки 4.399/9 (221x148x185мм) Бр05Ц5С5 ГОСТ 613-79, стоимостью 15 153 рубля 60 копеек, заготовки втулки 4.8909.72.30.031 (133x85x78) Бр05Ц5С5 ГОСТ 613-79 в количестве 6 штук, стоимостью 2 453 рубля 40 копеек каждая, а общей стоимостью 14 720 рублей 40 копеек, заготовки втулки 4.8909.72.30.030 (125x85x157) Бр05Ц5С5 ГОСТ 613-79 в количестве 3 штук, стоимостью 3 962 рубля 85 копеек каждая, а общей стоимостью 11 888 рублей 55 копеек, а всего имущества принадлежащего АО «Кузнечно-механический завод «Ижора- Металл» на общую сумму 112 505 рублей 75 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «Кузнечно-механический завод «Ижора-Металл» материальный ущерб на общую сумму 112 505 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего Р. С.А.к. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред подсудимой заглажен.

Защитник Головина А.И. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, подсудимый ФИО1 также просил суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Наумова Ю.С. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 является лицом, ранее не судимым, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего Р. С.А.к. пояснила суду, что между ней и подсудимым состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- навесной замок, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 72 от 09.03.2021) – вернуть по принадлежности АО «Кузнечно-механический завод «Ижора-Металл» в лице Р. С.А.к.

- перчатки на левую и правую руку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 26 от 09.03.2021) – уничтожить;

- флеш-карту с видеозаписью, копию товарной накладной №64, копию товарной накладной №66, копию товарной накладной №227, копию товарной накладной №187, копию товарной накладной №54, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Григоренко Николай Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ