Решение № 12-249/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 12-249/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-249/2020 УИД 35RS0010-01-2020-000547-27 <...> 27 февраля 2020 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Вторресурсы» на постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области ФИО1 от 10 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: Постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохран по Вологодской области ФИО1 от 10 января 2020 года № АО «Вторресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, АО «Вторресурсы» обратилось в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить Обществу наказание в виде предупреждения, мотивируя тем, что заявитель является субъектом малого предпринимательства, просит учесть имущественное положение юридического лица. Факт совершения административного правонарушения в части превышения загрязняющих веществ в створе выпуска сточных вод по показаниям: железо, марганец, медь аммоний ион не оспаривает. Указывает на то, что по результатам лабораторных исследований не установлено содержание загрязняющих веществ по показаниям: свинец, кадмий, мышьяк. В судебном заседании представитель АО «Вторресурсы» по доверенностиЛазовская Е.А. доводы жалобы поддержала. Старший государственный инспектор отдела госконтроля, надзора и рыбоохран по Вологодской области ФИО1 с доводами жалобы не огласился, возражал против замены назначенного Обществу наказания в виде штрафа на предупреждение. Выслушав, участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области, из отдела водных ресурсов по Вологодской области Двинско - Печорского БВУ 04.12.2019 были направлены для рассмотрения нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов для сточных вод АО «Вторресурсы», отводимых в ручей без названия. По представленным с данными нормативами документам 05.12.2019 было установлено, что предприятие осуществляет сброс сточных, в том числе дренажных вод, в водный объект рыбохозяйственного значения - ручей без названия приток р. Лихтош на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 15.09.2019 №. На основании представленных протоколов результатов исследований воды на выпуске выявлены превышения концентрации загрязняющих веществ в стоке по следующим показателям (максимальное содержание загрязняющих веществ в сточной воде установлено на уровне ПДХр/х утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 №, Решением исходя из утверждённых НДС веществ и микроорганизмов в водный объект): - протокол результатов исследований от 05.06.2019 № (выпуск, исток ручья без названия): БПк5 в 1.15 раза: железа в 4.3 раз: марганца в 41 раз: меди в 1.2 раза: нефтепродуктов в 1,14 раза: - протокол результатов исследований от 10.10.2019 № (выпуск, исток ручья без названия); БПк5 в 1,15 раза: железа в 15,4 раз: аммоний - иона в 3 раза: нефтепродуктов в 6.8 раз. Сточные воды содержат примеси загрязняющих веществ. Следовательно, предприятие через организованный выпуск осуществляет сброс сточных вод с превышением ПДК р/х в ручей без названия приток р. Лихтош, что послужило основанием для привлечения АО «Вторресурсы» к административной ответственности. Обстоятельства дела и вина АО «Вторресурсы» в совершении правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, обоснованность привлечения АО «Вторресурсы» к административной ответственности по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, настоящее дело возбуждено при наличии законного основания и вина АО «Вторресурсы» в совершении правонарушения подтверждена допустимыми доказательствами. Доказательства наличия объективных причин невозможности соблюдения АО «Вторресурсы» требований законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину в совершении вменяемого правонарушения, не установлены. Дело рассмотрено, и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам справедливости и соразмерности. Поскольку правонарушением причинен вред окружающей природной среде, т.к. сброс неочищенных сточных вод влечет вредное воздействие на качество воды водного объекта, приводит к изменению среды обитания водных объектов, в том числе рыб, снижению их численности, данное обстоятельство, в силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, исключает возможность назначения наказания в виде предупреждения. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Дело рассмотрено всесторонне и полно, нормы материального права применены правильно. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 8.33 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: Постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области ФИО1 от 10 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ао «Вторресурсы» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения. Судья М.В. Зайцева Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |