Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-612/2018 М-612/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018




Дело № 2-691/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре Страшковой Н.Г.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Ростерминалуголь» о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Ростерминалуголь» (далее- АО «Ростерминалуголь») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным каменного угля (смеси разных марок), выявленных на территории уголовного терминала в Морском торговом порту «Усть-Луга» в пикетах №№108-110, 111-114, 310-312, 403-409, в количестве 112 148, 002 тонны (обособленных в пикетах №№ 102-103, 404-405), и передаче его в собственность АО «Ростерминалуголь».

В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договоров на выполнение работ и оказание услуг по перевалке экспертного груза № RTU2017.30.267.01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного АО «Ростерминалуголь» (далее- Порт) с Компанией «<данные изъяты> (далее -Заказчик), Порт принимает на себя осуществление перевалки, в том числе технологического накопления, согласованных объемов энергетического углы различных марок размером –50 мм. По поручению Компании «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростерминалуголь» произвело обмер штабелей с углем в пикетах Компании «<данные изъяты>» с привлечением сюрвейерской компании ООО «<данные изъяты>». Согласно акту по итогам обмера штабелей с углем от ДД.ММ.ГГГГ в пикетах №№108-110, 111-114, 310-312,403-405, 408-409 выявлены излишки угля в количестве 112 148, 002 тонн. О данном факте Порт сообщил Компании «<данные изъяты>» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой распорядиться выявленными излишками. В своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ Компания «<данные изъяты>» сообщила о том, что не намерена распоряжаться образовавшимися излишками угля, и отказывается от всех прав на них в связи с тем, что все контрактные обязательства по поставке угля контрагентам в 2017 году и в период январь-март 2018 года компанией выполнены. АО «Ростерминалуголь» обособило выявленные излишки в пикетах №№102-103,404-405 и оприходовало их. В связи с отказом собственника (Компании <данные изъяты>») от всех прав на излишки угля, находящиеся на складе заявителя, данный груз является брошенным и может быть обращен в собственность заявителя по основания ст. 225 и п.2 ст. 226 ГК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя – АО «Ростерминалуголь» ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что излишки угля, согласно заключению эксперта, могли образоваться в результате влажности отправляемого в адрес порта и получаемого уже в порту угля.

Представитель заинтересованного лица - Компании «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Компании, с требованиями, изложенными в заявлении согласен.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пп. а п.29 Приказа Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.10.2016) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.02.2002 N 3245), по результатам инвентаризаций и проверок принимаются соответствующие решения по устранению недостатков в хранении и учете запасов и возмещению материального ущерба.

Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются в следующем порядке: а) излишки запасов приходуются по рыночным ценам, и одновременно их стоимость относится в коммерческих организациях - на финансовые результаты; в некоммерческих организациях - на увеличение доходов.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров на выполнение работ и оказание услуг по перевалке экспертного груза № RTU2017.30.267.01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного АО «Ростерминалуголь» (далее Порт) с Компанией «<данные изъяты> (Заказчик), Порт обеспечивает выгрузку угля Заказчика из вагонов и осуществляет технологическое накопление различных марок угля на складе угольного терминала в Морском торговом порту Усть-Луга в штабелях.

Согласно п. 2.16 договора RTU-2017.30.267.01 от ДД.ММ.ГГГГ, Порт по заявке и за счет Заказчика организует инвентаризацию груза путем соответствующих маркшейдерских замеров для определения количества груза на складе (л.д.31-58).

По поручению Компании <данные изъяты>»№ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростерминалуголь» произвело обмер штабелей с углем в пикетах Компании «<данные изъяты>» с привлечением сюрвейерской компании ООО «<данные изъяты>» (л.д.59).

Согласно акту по итогам обмера штабелей с углем от ДД.ММ.ГГГГ в пикетах №№ 108-110, 111-114, 310-312, 403-405, 408-409 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлены излишки угля в количестве 112 148,002 тонн (л.д.60, 61-62).

О данном факте Порт сообщил Компании «<данные изъяты>» в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой распорядиться выявленными излишками(л.д.68).

В своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ Компания «<данные изъяты>» сообщила о том, что не намерена распоряжаться образовавшимися излишками угля, и отказывается от всех прав на них в связи с тем, что все контрактные обязательства по поставке угля контрагентам в 2017 году и в период январь-март 2018 года компанией выполнены (л.д.69).

Как следует из объяснений в судебном заседании представителя АО «Ростерминалуголь» ФИО1, Общество обособило выявленные излишки в пикетах №№102-103,4040-405 и согласно требованию п.п.а п.29 Приказа Минфина России от 28.12.2001 N 119н оприходовало их, приступив к использованию этих излишков.

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» Договорного холдинга сети <данные изъяты>» Торгово-промышленной палаты РФ № от ДД.ММ.ГГГГ излишек угля на складе в количестве 112148, 002 тонн, выявленный при инвентаризации угля в пикетах 108-110, 111-114, 310- 312, 403- 405, 408-409 угольного терминала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, можно объяснить разницей по влажности получаемого и отправляемого на экспорт угля(л.д.63-67).

Анализируя обстоятельства дела, суд полагает возможным признать уголь, находящийся во владении АО «Ростерминалуголь», находящийся на территории угольного терминала в Морском торговом порту «Усть-Луга» в пикетах №№108-110, 111-114, 310- 312, 403- 405, 408-409 в количестве 112 148,002 тонн бесхозяйным и передать его в собственность заявителя.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Акционерного общества «Ростерминалуголь» о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность – удовлетворить.

Признать уголь каменный различных марок, выявленный на территории угольного терминала в Морском торговом порту «Усть-Луга» в пикетах № № 108-110, 111-114, 310- 312, 403- 405, 408-409 (обособленный в пикетах №№102-103,404-405) в количестве 112 148, 002 тонн, бесхозяйным и передать его в собственность акционерного общества «Ростерминалуголь».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Н.В. Штурманова



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штурманова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)