Приговор № 1-168/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1-168/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Муховикова Д.Е.,

защитника адвоката Шамиданова К.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу Т2 на содержание несовершеннолетних детей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, не имея никаких препятствий, умышленно, с целью неуплаты денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей уклонялся от уплаты алиментов, при этом, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, самостоятельно алименты не платил, какую-либо материальную помощь детям не оказывал. В связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 995, 56 руб., а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 490, 94 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснив, что алименты на содержание детей он не выплачивает, т.к. не может официально трудоустроиться, имеет случайные заработки, но денежные средства тратит на себя и престарелого отца, детям денежные средства не отправляет, они проживают с матерью в <адрес>, воспитанием их он не занимается.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Г. суду показала, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес>, о взыскании с него алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу Т2 на содержание детей Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник неоднократно вызывался в службу судебных приставов, которому выдавалось направление в центр занятости для его трудоустройства, вынесены требования о погашении образовавшейся задолженности и трудоустройстве, между тем он никаких мер не предпринял, задолженность по алиментам не погасил, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, в том числе и после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Свидетель М. суду показал, что ФИО1 в 2018 г. и 2019 г. работал у него по укладке печи, за проделанную работу он с ним рассчитался денежными средствами от 5 000 до 7 000 руб. Куда он израсходовал денежные средства, ему неизвестно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Т2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, от данного брака имеются дети Т. и Т1 Т3. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, брак в ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Поскольку ФИО1 материально не помогал, в 2017 г. она взыскала с него алименты по судебному приказу мирового судьи Белокалитвинского судебного района <адрес>, который направила на исполнение. С 2017 г. и по настоящее время ФИО1 выплату алиментов на содержание дочерей не производит, никакой добровольной материальной помощи не оказывает, задолженность по алиментам не погашает, участия в воспитании детей не принимает (л.д. 87-92).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Г. от ДД.ММ.ГГГГ при совершении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ФИО1 установлено, что должник уклоняется без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Т2 просит привлечь ФИО1 к предусмотренной законом ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 13).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного – пристава <адрес> РОСП УФССП России по РБ Г. были изъяты документы исполнительного производства №-ИП, а именно судебный приказ мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; направление о принятии мер к трудоустройству от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Данные документы исполнительного производства осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного – пристава Караидельского РОСП УФССП России по РБ Г. (л.д. 22-28, 29-31).

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу Т2 на содержание несовершеннолетних детей: Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия (л.д. 32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении должника ФИО1 исполнительное производство №-ИП (л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» для трудоустройства, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес вынесены требования о добровольном погашении образовавшегося долга, трудоустройстве и привлечении в случае неисполнения требования к административной и уголовной ответственности (л.д. 39-40, 41, 42).

По постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Караидельского РОСП УФССП России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ФИО1 по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 995, 56 руб., общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 490, 94 руб. (л.д. 44-45).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности, что подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на их содержание, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем д. <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д. 128-129, 131-132, 140-141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, признательные пояснения в ходе доследственной проверки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его отца.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, то есть достижение целей применения уголовного наказания может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 должен быть освобожден, поскольку им было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; направление о принятии мер к трудоустройству от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова