Решение № 2-7410/2017 2-7410/2017~М-4738/2017 М-4738/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-7410/2017

Дело № 2-7410/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Ауди А8, транзитный г/н №, получил механические повреждения. Страховщик, к которому истец обратилась с заявлением о возмещении по ОСАГО, страховую выплату не произвел.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 194 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 150 рублей, расходы по оплате услуг представителя частично в размере 5 000 рублей, штраф в размере 98 072 рубля, почтовые расходы в размере 122 рубля, расходы по нотариальному оформлению документов в размере 1 000 рублей, расходы по изготовлению светокопий документов в размере 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей. Оплата страхового возмещения в части 70000 рублей произошла в ходе судебного разбирательства.

Так как выплата произведена несвоевременно, страховщик должен выплатить неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения с учетом следующих обстоятельств:

31.03.16г.- подача заявления в страховую компанию,

с 31.03.16г. по 20.04.16г. - срок для добровольного урегулирования убытка 03.06.16г. - частичная выплата страхового возмещения в размере 70000,00 рублей 06.02.17г. - фактическое исполнение решения суда,

с 21.04.16г. по 03.06.16г. = 44 дня,

194500,00 х 1% х 44 = 85580,00 рублей

с 04.06.16г. по ДД.ММ.ГГГГ = 248 дней 194500,00- 70000,00 = 124500,00 рублей 124500,00 х 1% х 248 = 308760,00

ВСЕГО неустойка 85580,00 + 308760,00 = 394340,00 рублей

Финансовая санкция - 400000,00 х 0,05% х 44 =8800,00 рублей.

В связи с несвоевременным перечислением страховой выплаты просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 394340 рублей, финансовую санкцию в размере 8800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы на представителя в размере 12 000 рублей, расходы на копирование документов в размере 500 рублей, расходы на отправку почты в размере 62 рубля.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила возражение на иск в письменной форме, просила в иске отказать, принять во внимание, что суд при вынесении решения не учел выплату 70 000 рублей. В случае удовлетворения иска просила применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, а текже уменьшить расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Ауди А8, транзит., г/н №, получил механические повреждения.

Страховщик, к которому истец обратилась с заявлением о возмещении по ОСАГО, страховую выплату своевременно не произвел.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в результате ДТП составляет 194 500 рублей.

Указанным решением взысканы суммы:

страхового возмещения в размере 194 500 рублей,

расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 150 рублей,

расходы по оплате услуг представителя частично в размере 5 000 рублей,

штраф в размере 98 072 рубля,

почтовые расходы в размере 122 рубля,

расходы по нотариальному оформлению документов в размере 1 000 рублей,

расходы по изготовлению светокопий документов в размере 400 рублей,

компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения права истца на своевременное получение страховой выплаты, имеются основания для обсуждения вопроса о взыскании неустойки.

При этом представитель истца не сообщил суду, что получил частично страховое возмещение в размере 70000 рублей по данному страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ (за три месяца до дня вынесения судебного решения).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (пункт 54).

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55).

Заявление страховщиком принято ДД.ММ.ГГГГ.

20-дневный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страхового возмещения составляет 194 500 рублей.

Первая выплата в размере 70 000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ,

Период просрочки выплаты суммы 194500 рублей согласно исковым требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 дня, в денежном выражении неустойка составляет:

194 500 руб. х 1 % х 44 дня = 85 580 рублей,

Просрочка оставшейся части страхового возмещения 194 500 руб. – 70000 руб. = 124 500 руб.

Неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения решения суда) 248 дней составил 124 500 руб. х 1 % х 248 дней = 308 760 рублей.

Всего размер неустойки с учетом частичной оплаты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 394 340 руб. (85580 руб. + 308760 руб.)

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

При разрешении спора суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, при определении ее размера следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей. Неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего. Взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.

Ответчик, заявляя в возражениях на иск о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на конкретные обстоятельства дела, размер выплаченных денежных сумм, ссылался на явную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения состоявшейся выплаты 236 244 рубля и 70 000 рублей, а также заявленного размера неустойки 394 340рублей, характер обязательства и последствия его неисполнения, явную несоразмерность неустойки в размере 394 340 рублей последствиям нарушения обязательства в виде просрочки страховой выплаты при стоимости восстановительного ремонта 194 500 руб., суд уменьшает неустойку до 40 000 рублей, что соответствует последствиям неисполнения обязательства в указанный срок.

Мотивированный ответ на заявление о страховой выплате направлен в адрес представителя потерпевшего в течение установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, поэтому финансовая санкция взысканию не подлежит.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, повторному взысканию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, представленного договора на оказание юридических услуг, учитывая характер и объем оказанных истцу юридических услуг, категории дела, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в пользу истца в размере 62 рубля, расходы на копирование документов, а также государственную пошлину в доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2:

неустойку в размере 40 000 рублей,

расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей,

расходы на копирование документов в размере 500 рублей,

почтовые расходы в размере 62 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.