Решение № 2-4391/2017 2-4391/2017~М-4704/2017 М-4704/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4391/2017

Дело № 2-4391/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она является получателем пенсии по старости. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} при расчете стажа не учитывались суммы заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята} содержащиеся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, т.к. документы подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов { ... } не представлены. Просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области учитывать при расчете размера пенсии сумм заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята} содержащихся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, произвести перерасчет размера пенсии с учетом сумм заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята} содержащихся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, начиная с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признает по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята} Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 07.06.2017г. ФИО1 была назначена страховая пения по старости с {Дата изъята}.

{Дата изъята} до вынесения пенсионным органом решения от {Дата изъята} об отказе в назначении пенсии истцом была представлена справка {Номер изъят} {Дата изъята}. о размере ее заработной плате на { ... } Представление указанной справки подтверждается входящим штампом с указанием {Номер изъят} и скриншотом страницы эл.журнала «Регистрация документов организации».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} содержащихся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш».

Из справки { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что ФИО1 работала в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} и ей начислялась заработная плата.

С сумм заработной платы взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из справки следует, что завод № 324 (условное наименование п/я 423) построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)от 14.02.1941г № 0305-145.

{Дата изъята} заводу было присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят}/к от {Дата изъята} С момента создания до переименования форма собственности – государственная. {Дата изъята}. заводу присвоено наименование Федеральное Государственное Унитарное Предприятие { ... } приказом {Номер изъят}. от {Дата изъята}. Проведено замещение активов Федерального государственного унитарного предприятии { ... } путем создания на базе имущества должника Открытого акционерного общества { ... } в порядке, установленном статьями 115, 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с {Дата изъята} Приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Документы переданы по акту приема-передачи от {Дата изъята} и находятся на ответственном хранении согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Данные справки подтверждаются также представленными суду копиями лицевых счетов ФИО1 за указанный выше период, договором {Номер изъят} от {Дата изъята}, актом приема-передачи от {Дата изъята}

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО1 о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} содержащихся в справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Учитывая, что справка {Номер изъят} от {Дата изъята} имелась в пенсионном органе на дату назначения пенсии {Дата изъята}., суд приходит к выводу, что она должна были быть принята для расчета пенсии и перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1 имеющемся в указанной справке, должен быть произведен с даты назначения пенсии, т.е. {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области об обязании произвести перерасчет пенсии на основании сведений о заработной плате, содержащихся в справках ОАО Завод «Сельмаш» удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, на основании сведений о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. содержащихся в справке { ... } от {Дата изъята} с даты назначения пенсии с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017г.