Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1072/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В., с участием ФИО1 - представителя ответчика – администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2017 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику – Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (с учетом уточнений), по тем основаниям, что она не может оформить в установленном порядке право собственности на объект недвижимого имущества. Из иска следует, что истица является единственным наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга истицы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <адрес> посёлка <адрес>. Истица не может в установленном порядке оформить право собственности на квартиру как наследник, поскольку регистрация перехода права ФИО3 на указанную квартиру, приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ, состоялась ДД.ММ.ГГГГ, уже после его скоропостижной смерти. В судебное заседание истица не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявленные требования уточнила и просила признать в порядке наследования право собственности за ней на указанную в иске квартиру. ФИО1 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования признала. Нотариусом ФИО4, участвующей в деле в качестве третьего лица, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представлено. Третьим лицом - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области также суду возражений по существу заявленных требований не представлено. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Данное обстоятельство дает суду основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие данного признания судом. На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст.ст. 8,12 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО2 Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с/п Южное (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1072/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1072/2017 |