Решение № 2-566/2024 2-566/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-566/2024

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г. при ведении протокола помощником судьи ФИО3 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, по тем основаниям, на основании решения Каякентского районного суда от 23.01.2023г. был установлен факт нахождения старшего сына Руслана на ее иждивении, так как он является инвалидом первой группы, что подтверждается инвалидной справкой, он фактически полностью недееспособен. Младшая дочь ФИО1 также является инвалидом с детства, из-за болезни не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в постоянной опеке, нетрудоспособна, обращенную к ней речь не понимает, нуждается в постоянном уходе и наблюдении.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Письменным заявлением просит рассмотреть дело по существу без её участия и удовлетворить заявленные требования.

Представитель отдела опеки и попечительства при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора района ФИО4, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Гражданин, которой вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном ГПК РФ. В соответствии со ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над совершеннолетним гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Порядок признания лица недееспособным, предусматривается ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, которая определяет круг лиц, правомочных возбуждать дело о признании гражданина недееспособным. Такими лицами являются члены семьи, близкие родственники независимо от совместного проживания, органы опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным.

Под опекой над совершеннолетними недееспособными понимается форма устройства признанных судом недееспособных граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия. Установление опеки или попечительства над совершеннолетними недееспособными и не полностью недееспособным, относится к полномочиям органов опеки и попечительства и выражается в принятии органа опеки и попечительства акта, которым назначается опекун или попечитель.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> от 14.06.2024г. заявитель ФИО2 проживает со своей дочерью по адресу: РД, <адрес>, ул Ю.Акаева, <адрес>.

Из справки МСЭ-2011 0008090 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РД, установлена инвалидность повторно, категория: ребенок инвалид.

Из амбулаторного заключения комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» от 05.11.2024г. № следует, что ФИО1, страдает слабоумием - умственной отсталостью тяжелой степени с нарушениями поведения, требующими ухода и наблюдения. Социально-бытовая дезадаптация. ДЦП. (F-72 по МКБ 10) (ответ вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза: формирование с выраженным психомоторном и психофизическом развитии от сверстников, установление инвалидности инвалидность-ребенок, не возможность обучения в общеобразовательном учреждении, под наблюдением у участкового врача-психиатра в РЦОНПЗД и П с рождения, по достижении 18-ти летнего возраста, инвалид с детства; а также данные настоящего психиатрического освидетельствования выявившего у подэкспертной наряду с соответствующей неврологической симптоматикой: трудноконцентрируемость и истощаемость внимания, нарушение осмысления, не развитие речи, затрудненность в продуктивности контакта, выраженные интеллектуально-мнестические нарушения, дезориентацию в окружающем и в практических бытовых вопросах, ограниченность круга интересов чисто физиологическими потребностями, незрелость, недифференцированность, неустойчивость и неадекватность эмоциональных реакций, отсутствие прогностических и критических способностей. Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая степень выраженности психических нарушений в настоящее время нуждается постороннем уходе и наложении опеки. Учитывая степень выраженности психических нарушений у ФИО1 участие ее в судебном заседание нецелесообразно.

Указанные психические нарушения, имеющиеся в настоящее время у ФИО1 выражены столь значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Ввиду выраженности психических нарушений, имеющихся в настоящее время у ФИО1, она не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в связи с чем присутствие ее в судебном заседании нецелесообразным.

Совокупность перечисленных выше доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством и имеющиеся у неё психические нарушения выражены значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в администрацию МР «<адрес>» Республики Дагестан для решения вопроса об установлении над ФИО1 опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2024г.