Постановление № 5-1037/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-788/2024Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5-1037/2024 26RS0003-01-2024-004375-67 по делу об административном правонарушении 10 декабря 2024 года город Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО1 (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего заместителем директора <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> паспорт: серия № привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, УУП УМВД России по г. Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные материалы содержат копию протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник указанного протокола находится в материалах дела об административном правонарушении №. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, прихожу к следующему. Согласно пункту 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Из содержания части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При подготовке к рассмотрению указанного административного дела были выявлены данные обстоятельства, которые исключают производство по делу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минуты по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения гражданину Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта, не причинили вреда здоровью гражданки Потерпевший №1, тем самым совершил деяние, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния. При этом постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № производство по делу прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП. Однако, постановление судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, ФИО2 вменяется то же самое правонарушение, а именно совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП в соответствии с протоколом об АП <адрес>7. В связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.4 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |