Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018

Дело № 2 – 434/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ельня 29 октября 2018 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и Широким М.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 22 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Кроме того истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на уплату госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец представителя не прислал, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал, не оспаривая факта получения кредита, образования задолженности по кредиту в указанной сумме, сослался на то обстоятельство, что у него отсутствуют средства для погашения кредита..

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и Широким М.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 22 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>. Принимая во внимание не желание ответчика добровольно погасить долг, истец обратился в суд с иском и просит взыскать сумму долга с ответчика в полном объеме в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика затраты истца на оплату госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

С учетом представленных суду документов: кредитного договора (л.д. 7-9), графика платежей по кредитному договору (л.д. 10-11), расходного кассового ордера (л.д. 13), суд находит установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, и банк по договору свои обязательства выполнил, перечислив должнику оговоренную договором сумму кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО1 вообще не вносил банку платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>, что значительно больше, чем сама сумма кредита.

С учетом вышеизложенного, обращение истца в суд с требованием о досрочном возврате кредита в общей сумме <данные изъяты>, предъявленное к заемщику – ФИО1 – правомерно.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, действующему законодательству не противоречит, предусмотрено составленным между сторонами кредитным договором и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

При этом доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у него средств для погашения кредита не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.