Решение № 2-635/2018 2-635/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-635/2018

Гражд. дело № 2-635/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 27 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Артинского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Артинского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании решения исполнительного комитета Артинского районного Совета народных депутатов от 06.12.1979 года, ему и ФИО2 в бессрочное пользование на праве личной собственности предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> соток, для строительства двухквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ году строительство дома было окончено, дом был сдан в эксплуатацию. 12.11.1992 года им получено свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым в собственность ему передано <данные изъяты> га земли по адресу <адрес>. После обращения к кадастровому инженеру для уточнения границ и площади земельного участка выявлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метров, земельный участок замежеван фактически занимаемой территорией. Споры по поводу границ земельного участка отсутствуют. В связи с тем, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет своим земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, но произвести государственную регистрацию права на недвижимое имущество – земельный участок в целом не может, так как ранее было зарегистрировано право на земельный участок площадью 400 кв. метров, он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М., действующая на основании доверенности № от 09.01.2018 года, в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности № от 09.01.2018 года, в судебное заседание также не явилась, направив письменный отзыв и заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в которых исковые требования признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители ответчиков Редких О.М. и ФИО3, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.