Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-288/2018 М-288/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-332/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 26 июля 2018 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Суховой С.В.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием:

-представителя истца – начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Тайге и Яшкинском районе ФИО1,

-представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

-представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления

Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Тайге и Яшкинском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Тайге и Яшкинском районе обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая, что

Территориальным отделом на основании Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее -Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ), Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон от 26.12.2008 года № 294-ФЗ), распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №-ВН от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» (далее - ООО «Яшкинская птицефабрика»), юридический адрес: 652012, <...>, с целью проверки исполнения санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей, исполнения предписания территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки, согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены факты невыполнения предписания территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого истек, а именно не выполнены следующие пункты предписания:

п.1 На предприятии отсутствует разработанный и согласованный в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны, что является нарушением ст. 11 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1,3.1,3.11,3.17 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». На предприятии санитарно-защитная зона предприятия согласно п.7.1.11. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» должна составлять 500 м, так как предприятие относится ко второму классу опасности (фермы птицеводческие с содержанием кур-несушек от 100000 голов до 400000 голов), фактически расстояние от территории первой производственной базы до ближайшей жилой застройки с южной стороны - 150 метров, что является нарушением ст.11, п.5 ст.15 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1.11. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

п.2 На предприятии в помещении общего ремонтного зала ремонтно-механической мастерской на пол свалено большое количество лома цветного и черного металла, что исключает возможность свободного доступа для уборки, очистки помещения, что не соответствует требованиям ст.11, п.5 ст.15 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.8. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к проведению дератизационных мероприятий», 3.3. СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.2.4. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» и подтверждается экспертным заключением №-ЭО от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, выполненным филиалом ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" в городе Тайге и Яшкинском районе.

п. 13. На предприятии исследование питьевой воды из скважин по программе производственного контроля по органолептическим, микробиологическим показателям с периодичностью 1 раз в год, питьевой воды из водопроводной сети по программе производственного контроля по физико-химическим, органолептическим, микробиологическим показателям с периодичностью 1 раз в квартал, не осуществляется, что является нарушением п.4.8 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87, ст.32 ФЗ № 52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5, п.4.3 СП 1.1. 1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

п. 19. Микробиологический контроль вымытого и продезинфицированного оборудования в убойном цехе проводится с нарушением периодичности указанной в программе производственного контроля (фактически 1 раз в квартал, по программе производственного контроля 1 раз в месяц), что является нарушением ст.11, ч.5 ст. 15, ст.32 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.17 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87. п.23. В яйцескладе не оборудована приточно-вытяжная вентиляция, что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.6 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87.

п.24. В яйцескладе имеются щели в стенах, что не соответствует п.3.3. СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», не соответствует требованиям п.3.8. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизационных мероприятий», п.3.2, 3.3. СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», ст. 11, ч.5 ст.15 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.11 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87 и подтверждается экспертным заключением №-ЭО от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, выполненным филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" в городе Тайге и Яшкинском районе.

п.26. Микробиологический контроль вымытого и продезинфицированного оборудования в яйцескладе проводится с нарушением периодичности указанной в программе производственного контроля (фактически 1 раз в квартал, по программе производственного контроля 1 раз в месяц), что является нарушением ст. 11, ч.5 ст.15, ст.32 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.17 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87.

п.31. На предприятии при участке разбивания яиц отсутствует моечное отделение для дезинфекции ведер, чашек и т.д., что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15 Закона РФ от 50.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.24 Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года№ 4261-87.

п.33. Согласно протокола лабораторных исследований аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Тайге и Яшкинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что относительная влажность воздуха при хранении яйца 27%, норма относительной влажности воздуха хранения яйца 80-85%, что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санигарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 7.8 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87.

п.41. На предприятии в цехе по производству яичного порошка микробиологический контроль вымытого и продезинфицированного оборудования в цехе по производству яичного порошка проводится с нарушением периодичности указанной в программе производственного контроля (фактически 1 раз в квартал, по программе производственного контроля 1 раз в месяц), что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15, ст.32 Закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.17 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87.

п.42. В цехе по производству яичного порошка установлено, что каждая партия яичного порошка сразу после изготовления не подвергается органолептическому, бактериологическому и физико-химическому контролю в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, программой производственного контроля, что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15, ст. 32 Закона РФ от 30.03.1999 года№ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.49 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от 06.03.1987 года № 4261-87.

п.43. Согласно экспертного заключения №-ОГП/15 от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии «Программы (плана) производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий», производственного контроля, проводимого юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требованиям санитарных правил технических регламентов, выполненного филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" в городе Тайге и Яшкинском районе «Программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» ООО «Яшкинская птицефабрика», разработанная ООО «Яшкинская птицефабрика», не соответствует требованиям:

в «Программе...» отсутствует перечень должностей работников, подлежащих аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, что не соответствует требованиям п.3.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

в «Программе...» отсутствует перечень официально изданных методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью, что не соответствует требованиям п.3.1. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». - в «Программе...» отсутствует перечень форм учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля (документация, подтверждающая ведение контроля), что не соответствует требованиям п.3.7. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

в приложении № 3 «Программы...» представлен перечень амбулаторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля, но периодичность отбора проб и исследований объектов установлена не в соответствии п. 4.3 таб.6 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». - «Программой...» не предусмотрен анализ результатов контроля в случае возникновения чрезвычайных ситуаций (перечень аварийных ситуаций), что не соответствует требованиям п.3.8. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (изменение СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») приложение 2 п.4.

п.44. Периодичность исследования мяса птицы по микробиологическому показателю (КМАФАнМ) не соблюдается (по программе 1 раз в 15 дней, фактически-1 раз в месяц).

Периодичность исследования яичного порошка по органолептическим, микробиологическим показателям, антибиотикам не соблюдается (по органолептическим, микробиологическим показателям в программе каждая партия, фактически - 1 раз в месяц, по содержанию антибиотиков 1 раз в квартал не исследуется).

Субпродукты кур обработанные- периодичность исследования субпродуктов кур обработанных по микробиологическому показателю (КМАФАнМ) не соблюдается (по программе 1 раз в 10 дней, фактически-1 раз в месяц, по содержанию антибиотиков 1 раз в квартал не исследуется).

Мясо птицы механической обвалки (куриное)- пройзводственный контроль за химическими загрязнителями не осуществляется.

Нарушена периодичность производственного контроля санитарного состояния предприятия (смывы с оборудования, инвентаря, рук работников) - (по программе 1 раз в месяц, фактически-не осуществляется).

Не осуществляется микробиологический контроль холодильных установок 2 раза в год.

Не осуществляется производственный контроль за условиями труда работающих, качеством атмосферного воздуха на границе промышленной площадки предприятия, что является нарушением ФЗ № 52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.32, п. 1.5 СП 1.1. 1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

п.45. На предприятии нормативы предельно-допустимых сбросов веществ в водный объект (ПДС), утвержденные уполномоченными органами по охране окружающей природной среды и согласованные органами Роспотребнадзора, отсутствуют, что является нарушением п.6.11 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

п.46. На предприятии обеззараживание сточных вод не проводится, сточные воды сбрасываются в водоем без обеззараживания, что является нарушением п.4.1.1. СанПиН 2.1.5.980 - 00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

За невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Яшкинская птицефабрика» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области № 5-295/2017-02 от 25.07.2017 года, штраф 10 000 рублей).

В настоящий момент ООО «Яшкинская птицефабрика» предоставила часть доказательств по устранению выявленных нарушений.

Согласно положениям ч 4. ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

ООО «Яшкинская птицефабрика» нарушает санитарно-эпидемиологическое законодательство, а именно: ст. 11, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению и т.д.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с Уставом ООО «Яшкинская птицефабрика» основными видами деятельности общества являются: производство пищевых яиц и мяса курицы; вывод племенных пород кур, производство племенного инкубационного яйца; обеспечение птицефабрик и подсобных хозяйств племенным яйцом, молодняком кур; производство кормов и др.

ООО «Яшкинская птицефабрика» осуществляет свою деятельность с нарушением требований п. 2.1, п. 3.1, п. 3.11, п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-зашитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 4.1.1. п.6.11 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». ст. 11, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года№ 52-ФЗ.

Просит: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» по адресу: 652012, <...>:

1) Разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны в соответствии с п. 2.1, п. 3.1, п. 3.11, п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в срок до 01.01.2020 года.

2) Разработать проект предельно-допустимых сбросов веществ в водный объект и согласовать его с органами Роспотребнадзора в соответствии с требованиями п. 6.11 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» в срок до 01.07.2019 года.

3) Обеспечить обеззараживание сточных вод в соответствии с требованиями п. 4.1.1. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем представил письменное заявление, адресованное суду. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Указанное заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Представитель истца – начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Тайге и Яшкинском районе ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска представителем ответчика ФИО2.

В силу ч.3 ст. 39 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с ч.1 ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

У суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика –ООО «Яшкинская птицефабрика» - ФИО4, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Тайге и Яшкинском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства подлежат удовлетворению.

Истец при подаче в суд заявления в соответствии с п.п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика ООО «Яшкинская птицефабрика», не освобожденного от уплаты государственной пошлины. При этом, исходя из имущественного положения ответчика, суд находит возможным, по заявлению ответчика уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета с ООО «Яшкинская птицефабрика» до 1000 рублей.

На основании ст.ст. 39, 103, 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» в лице представителя ФИО2.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 652012, <...>):

1) Разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны в соответствии с п. 2.1, п. 3.1, п. 3.11, п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2) Разработать проект предельно-допустимых сбросов веществ в водный объект и согласовать его с органами Роспотребнадзора в соответствии с требованиями п. 6.11 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3) Обеспечить обеззараживание сточных вод в соответствии с требованиями п. 4.1.1. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яшкинская птицефабрика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.В. Сухова

Решение изготовлено в окончательной форме: 31 июля 2018 года.

Судья: подпись С.В. Сухова



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухова С.В. (судья) (подробнее)