Решение № 2-145/2025 2-145/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-145/2025

Дело №2-145/2025

36RS0024-01-2025-000203-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием представителя истца – адвоката Образцова М.И.,

ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на основании расписки в размере 250 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9500 руб. Требования истца мотивированы тем, что между сторонами 12.03.2025 был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., что подтверждается распиской, сроком возврата – 01.04.2025. Однако ответчик по истечении срока займа уклоняется от возврата задолженности по договору. Требования истца мотивированы со ссылками на ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя – адвоката Образцова М.И., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Не возражает против принятия судом признания иска ответчиком без исследования доказательств по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал, указал, что действительно он у ФИО2 в сентябре 2024 года брал денежные средства в сумме 250 000 руб., а потом спустя время им была написана расписка от 12.03.2025 о том, что он получил от истца денежные средства в размере 250 000 руб., а также представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска без исследования доказательств по делу, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Данное признание иска им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 9500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт: серия № №) сумму долга на основании расписки от 12.03.2025 в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей 00 копеек, а всего 259 500 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья И.А. Скофенко