Решение № 2А-274/2021 2А-274/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-274/2021




16RS0037-01-2021-000111-07

Дело № 2а-274/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежало в собственности имущество. ФИО1 был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282 руб. со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. За неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ФИО1 начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 руб. сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были направлены требования, однако, в установленные сроки налоги и пени не оплачены. Определением мирового судьи был отменен судебный приказ в отношении ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ административного истца от административного иска к ФИО1 в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 98 коп., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Административный истец просит взыскать со ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 27 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещение произведено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени, предмете и месте судебного заседания, заявлений не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Налоговые ставки установлены статьей 5 указанного Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге».

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Административному ответчику налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к уплате начислены пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 27 коп.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления с информацией об обязанности уплаты указанных платежей, но в установленный срок пени не оплачены.

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Допустимых и относимых доказательств, что задолженность по указанным платежам отсутствует, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.

С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 27 коп.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №17 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)