Решение № 2-1046/2024 2-69/2025 2-69/2025(2-1046/2024;)~М-951/2024 М-951/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1046/2024

Гражданское дело №

62RS0019-01-2024-001401-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 23 января 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Сташковой Л.Д., представившей ордер №207 от 19.11.2024 года,

представителя органа опеки и попечительства муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области ФИО4,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи СУ № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 19.07.2021 г. брак расторгнут.

В браке у сторон были рождены двое детей: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети зарегистрированы и проживают с ответчиком по адресу: Рязанская область, г.<адрес>. Истец фактически проживает по адресу: г. <адрес>.

Приблизительно с момента расторжения брака истец перестал проживать по адресу регистрации ввиду конфликтных отношений с ответчиком и не имеет возможностиобщаться с детьми, забирать их к себе с ночевкой, гулять, вместе проводить время. Ответчик препятствует общению истца с детьми, что нарушает его права.Законом установлено приоритетное право и обязанности родителей по воспитанию и развитию детей.

Детям для всестороннего развития необходимо регулярное полноценное общение как с матерью, так и с отцом.

Просит суд установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

общаться с детьми в течение всей недели в вечернее время (с 19:00 до 21:00 часа) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей;

каждую 1 и 3 субботу забирать детей в 11 часов дня и возвращать по месту жительства в 19 часов;

каждый четный год - новогодние каникулы 30 декабря четного года до 8 января нечетного года;

каждый нечетный год - летные каникулы с 01 июля по 30 июля по месту жительства отца с возможностью выезда за пределы Рязанской области в отсутствие матери детей;

каждый год проводить первые выходные (суббота и воскресенье) после дня рождения каждого из детей в отсутствие матери ребенка с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий в г. Рязань;

- матери на установленные для общения дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца с детьми. В случае объективных причин, препятствующих встречам отца и ребенка, мать обязана заблаговременно предупредить посредством электронной или мобильной связи не позднее, чем за 24 часа;

- в случае невозможности отца прибыть за детьми в указанные дни, он обязан уведомить об этом мать посредством электронной или мобильной связи не позднее, чем за 24 часа;

- родитель, у которого проживают дети, обязан информировать другого родителя о здоровье детей, об их воспитании и процессе обучения, о перемещении детей по России и за пределами Российской Федерации;

- мать ребенка обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом;

- вопросы лечения, обучения, воспитания детей родители решают совместно, отец имеет право посещать учебное заведение, в котором проходит обучение ребенок.

В последующем истец ФИО1 уточнил свои исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

общаться с детьми в понедельник, среду и пятницу каждой недели в вечернее время (с 19:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, по телефону матери <***>, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей;

каждую 1 и 3 субботу забирать детей в 10 часов дня и возвращать по месту жительства в 16 часов того же дня с возможностью посещения несовершеннолетними культурно-развлекательных мероприятий с учетом мнения детей и по согласованию с матерью, посещать все дополнительные занятия, секции кружки в указанный промежуток времени;

каждый год проводить с детьми первую субботу после дня рождения каждого издетей в период времени с 11 часов до 16 часов в отсутствие матери ребенка с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий в г. Рязань с учетом мнения и желания детей и по согласованию с матерью;

- матери на установленные для общения дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца с детьми. В случае объективных причин, препятствующих встречам отца и ребенка, мать обязана заблаговременно предупредить посредством мобильной связи не позднее, чем за 24 часа по номеру телефона №;

в случае невозможности отца прибыть за детьми в указанные дни, ФИО1 обязан уведомить об этом мать посредством электронной или мобильной связи не позднее, чем за 24 часа;

родитель, у которого проживают дети, обязаны информировать другого родителя о здоровье детей, об их воспитании и процессе обучения, о перемещении детей по России и за пределами Российской Федерации;

мать ребенка обязана не чинить препятствия в общении детей с отцом;

- вопросы лечения, обучения, воспитания детей родители решают совместно, отец имеет право посещать учебное заведение, в котором проходит обучение ребенок.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 09.10.2024 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования, науки и молодежной политики администрации г. Рязани.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

Представитель ответчика адвокат Сташкова Л.Д. в судебном заседании пояснила, что ее доверитель частично признает уточненные исковые требования, при этом пояснила, что истец, последний раз видел девочек 3 года назад, за это время он ни разу их не поздравлял ни с одним праздником, не дарил подарки, не участвовал в воспитании детей, не посещал медицинские учреждения, собрания в школе. ФИО5 не помнит его совсем, не узнает его по фотографиям, знает о нем только из разговора со старшей сестрой Вероникой, другого мужчину называет папой. Вместе с тем полагает, что истец, как отец детей, имеет право на общение с ними. Из предложенного порядка в уточненном исковом заявлении ответчик возражает против общения с детьми по телефону с использованием видеосвязи. Также возражает против информировании истца о здоровье детей, об их воспитании и процессе обучения, о перемещении детей по России и за пределами Российской Федерации, поскольку ей придется постоянно контактировать с истцом, а у них конфликтные отношения. По поводу совместного решения вопроса об образовании детей считает нецелесообразным, поскольку дети уже посещают образовательные учреждения.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства - Управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области по доверенности - ФИО4 полагает возможным частично удовлетворить требования ФИО1 и установить следующий порядок общения отца с несовершеннолетними детьми ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: общаться с детьми в течении всей недели в вечернее время (с 19.00 до 20.00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей; каждую 1 и 3 субботу навещать детей с 11.00-16.00 по месту жительства, посещение с дочерьми культурно-развлекательных мероприятий, кино, театры, цирк (взяв все расходы на себя), учитывая мнения несовершеннолетних детей, а так же посещать все кружки, секции и занятия, согласовав с ответчиком каждое мероприятие; каждый год каждую субботу после дня рождения каждого из детей без присутствия матери, отец забирает несовершеннолетних детей, с учетом их желания с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий в городе Рязани с 11.00-16.00 и возвращением по месту жительства детей. За время общения мама не препятствует встречам отца с несовершеннолетними детьми. При невозможности общения с дочерьми по причине заболевания, неблагоприятных погодных условий, отсутствия желания детей, время общения переносится по соглашению сторон на время их выздоровления, установления благоприятных погодных условий, желание детей. При этом новое время оговаривается сторонами заранее путем переговоров с помощью мобильной связи, в том числе отправления СМС-извещений.

Представитель органа опеки и попечительства - Управления образования, науки и молодежной политики администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут вступившим в законную силу 20.08.2021 года решением мирового судьи судебного участка №68 Рыбновского района Рязанской области от 19.07.2021 года (л.д.7).

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ОБ №570337, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области отдел по регистрации актов гражданского состояния по г. Рязани и Рязанскому району 09.01.2024 г. и II-ОБ №570338, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области отдел по регистрации актов гражданского состояния по г. Рязани и Рязанскому району 09.01.2024 г. (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что после расторжения брака бывшие супруги стали проживать раздельно, при этом общие несовершеннолетние дети остались проживать по месту жительства матери по адресу Рязанская область, г.<адрес>.

В связи с тем, что ответчик в настоящее время препятствует истцу в общении с детьми, истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении порядка общения отца с детьми.

В соответствии с положениями п.1 ст.55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно требованиям п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п.1 (абз.1) ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статьёй 65 СК РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Пунктом 2 (абз.1) ст.66 СК РФ определено, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Установлено, что такого соглашения стороны по делу между собой не достигли и не составляли, что побудило истца обратиться в суд в соответствии с п.2 (абз.2) ст. 66 СК РФ, согласно которому, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: Рязанская область, г. <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, следует, что семья проживает в двухэтажном жилом доме, площадью 114 кв.м. На первом этаже расположены: раздельный санузел, большая кухня-гостинная и комната. На втором этаже расположены три комнаты и санузел. Комнаты сухие и светлые. Поддерживается чистота и порядок. Имеется водопровод, канализация, индивидуальное отопление. Состояние жилой площади удовлетворительное, соответствует санитарно-техническим нормам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Все комнаты мебелированы современной мебелью, имеется необходимая для проживания бытовая техника, телевизоры. В доме и на придомовой территории поддерживается порядок. У ФИО10 и Д-ны имеются отдельные комнаты, в которых имеется все необходимые для занятий и отдыха. Условия жизни удовлетворительные.

Истец - ФИО1 проживает по адресу: г. <адрес>.

Согласно акту обследования жилищных условий, истец ФИО1 проживает с сестрой и ее семьей в благоустроенном 2-х этажном доме со всеми удобствами, состоящий из 4 жилых комнат, прихожей, кухни, санузла, котельной, общей площадью 114 кв.м. К дому прилегает благоустроенная придомовая территория. Дом кирпичный, в хорошем состоянии, комнаты изолированные, сухие, светлые. Имеется водопровод, канализация, 2-х контурный котел. Санитарно-гигиеническое состояние площади хорошее, соответствует санитарно-техническим нормам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Дом мебелирован, имеется бытовая техника. 1 этаж: прихожая, зал-игровая (она же комната ФИО1), кабинет, кухня, котельная. 2 этаж: спальня и детская. В доме поддерживается порядок. В жилом помещении созданы условия для комфортного пребывания дочерей ФИО1 Условия жизни гражданина хорошие.

Несовершеннолетняя ФИО38 обучается в 5А классе МБОУ «Рыбновская средняя школа №4». Согласно представленной характеристики из школы, ребенок проживает в полной семье с мамой, отчимом, младшей сестрой и младшим братом. Посещает дополнительные занятия по информатике в школе по понедельникам с 14:00 до 15:00. Воспитанием девочки занимается мама ФИО9, которая всегда на связи с классным руководителем, полностью контролирует учебную деятельность ребенка, заинтересована в ее успехах. Вероника всегда опрятно одета, школьно-письменными принадлежностями обеспечена в полном объеме. Вероника прилежная, ответственная ученица, учится на «4». Любит математику, рисование и танцы. По характеру дружелюбна, прямая, принимает участие во всех мероприятиях класса, выполняет поручения учителя. Мама и отчим ФИО10 принимают активное участие в учебно-воспитательном процессе. Каждый день провожает в школу отчим, встречает мама. Регулярно посещают школу, следят за успеваемостью дочери, помогают с занятиями, интересуются жизнью девочки в школе. Мария Сергеевна всегда откликается на просьбы и инициативы родительского комитета и педагогов, помогает Веронике участвовать в различных школьных мероприятиях. За время обучения, отец ФИО10 - ФИО1 ни разу не появился в школе, не принимал участие в учебно-воспитательном процессе дочери, не интересовался ее успеваемость и социальной адаптацией в школе, не принимал участия в мероприятиях класса и школы. Не помогал в благоустройстве класса и школьной территории. Отец ФИО10 материальной поддержки не оказывает. Все платежи на покупку школьно-письменных принадлежностей, на нужды класса и школьные мероприятия, включая подарки детям, перечисляет мама ФИО9 При общении с педагогами и сверстниками Вероника ничего не говорит об отце (л.д.82)

Согласно справке из МБУК ГКДЦ, ФИО39 занимается в ИЗО студии и кружке декоративно-прикладного творчества «Фантазия (л.д.69).

Из справки выданной ГОАДОУ РО «Спортивная школа «Звезда», ФИО40 получает дополнительное образование по направлению «Эстетическая гимнастика» по следующему расписанию: вторник 17:00-18:30, четверг 17:00-18:30, суббота 14:00-16:00, воскресенье 9:00-11:00 (л.д. 89).

Несовершеннолетняя ФИО41 посещает старшую группу детского сада «Звездочка» при МБОУ «Рыбновская средняя школа №4». Согласно представленной характеристики из детского сада, ФИО5 посещает подготовительные занятия в школе по понедельникам с 16:00 до 17:00. ФИО5 с удовольствием посещает детский сад, дружит со всеми ребятами. В играх занимает лидерскую позицию, правила игр соблюдает. Помощь взрослого принимает с радостью, сама за помощью обращается без стеснений. Самообслуживание развито хорошо. На занятиях внимательно слушает воспитателя, активно принимает участие, не сомневается в своих ответах. Уровень общего развития соответствует возрасту. Общая осведомленность о себе также соответствует возрастным особенностям. За ребенком осуществляется должный уход: ФИО5 приходит в детский сад опрятной, аккуратной, никогда не опаздывает, без уважительной причины занятия не пропускает. Приводит ребенка отчим, которого ФИО5 называет папа - обнимает и целует на прощание, забирает ребенка ежедневно мама. Мама и отчим Д-ны принимает активное участие в воспитательном процессе: интересуются жизнью и поведением ребенка в детском саду, посещают родительские собрания и утренники, принимают активное участие с ребенком в различных конкурсах и мероприятиях. Мария Сергеевна всегда откликается на просьбы и инициативы родительского комитета и воспитателей. За время нахождения в детском саду, отец Д-ны - ФИО1 ни разу не появился в группе, не принимал участие в воспитательном процессе дочери, не интересовался ее успеваемостью и социальной адаптацией в детском саду, не принимал участие в мероприятиях, не помогал в благоустройстве группы и территории детского сада. Все ежемесячные платежи на содержание ребенка в детском саду, а также на нужды группы и мероприятия, включая подарки детям, перечисляет мама, ФИО9(л.д 80)

Из справки выданной ГОАДОУ РО «Спортивная школа «Звезда», ФИО8 занимается в платной секции по хореографии по следующему расписанию: суббота 12:00-13:00, воскресенье 15:00-16:00 (л.д. 68).

Согласно справки данной учителем -логопедом ФИО11, ФИО8 посещает частные уроки по коррекции речи. Расписание занятий - вторник, четверг с 16:00 до 17:00 часов. Стоимость занятия 650 рублей (л.д. 91).

Из материалов дела также следует, что по сведениям ГБУ РО «ОКПБ» им. Н.Н. Баженова, ФИО1 на учете не состоит (л.д. 50).

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ФИО1 на учете не состоит (л.д.53).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Рязанской области ФИО1 судимостей не имеет. К уголовной ответственности не привлекался (л.д.51).

Разрешая требования истца ФИО1 об определении порядка общения отца с детьми, оценив предложенный каждой из сторон вариант порядка общения, суд, приходит к следующему.

В связи со сложившимися взаимоотношениями, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 не в состоянии самостоятельно достичь соглашения о порядке осуществления общения отца с детьми - дочерями Вероникой и ФИО5.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно. Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Кроме того, при определении судом порядка общения с детьми, суд учитывает возраст детей, распорядок их дня, график посещения ими занятий по дополнительному образованию, кружков, секций.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание возраст ФИО7 и Голановой Дарины, привязанность детей к каждому из родителей, а также иные обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое, психическое здоровье детей и на их нравственное развитие, суд считает необходимым установить следующий порядок общения истца ФИО1 с дочерями:

- общаться с детьми в понедельник, среду и пятницу каждой недели в вечернее время (с 19:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, по телефону матери №, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей;

каждую 1 и 3 субботу забирать детей в 10 часов дня и возвращать по месту жительства в 16 часов того же дня с возможностью посещения несовершеннолетними культурно-развлекательных мероприятий с учетом мнения детей и по согласованию с матерью любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты), посещать все дополнительные занятия, секции кружки в указанный промежуток времени;

каждый год проводить с детьми первую субботу после дня рождения каждого издетей в период времени с 11 часов до 16 часов в отсутствие матери ребенка с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий в город Рязань с учетом мнения и желания детей и по согласованию с матерью любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты);

совместно решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, лечения детей.

При этом, с учетом установленных судом отношений между родителями, суд считает необходимым возложить на истца ФИО1 обязанность: в определенное выше судом время общения отца ФИО1 с детьми, лично забирать детей по месту жительства матери и привозить их лично по истечению назначенного времени в место их постоянного проживания, а в случае невозможности прибыть за детьми в указанные дни, уведомить об этом мать любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты), а на ответчика ФИО9 обязанность в случае болезни детей или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с детьми, заблаговременно предупредить об этом истца любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты).

Таким образом, после установления всех обстоятельств по делу, суд считает, что данный порядок общения детей с отцом ФИО1 будет в полной мере соответствовать интересам детей, и сохранит баланс на равные права родителей в воспитании своих детей при раздельном их проживании, и на право детей общаться с обоими родителями.

Требование об обязании ответчика информировать его о здоровье детей, их воспитании и процессе обучения, о перемещении детей по России и за пределами РФ удовлетворению не подлежат, поскольку истец не лишен возможности самостоятельно получать такого рода информацию как у истца, так и у детей, в процессе общения с ними.

Требование о том, что отец имеет право посещать учебное заведение, в котором ребенок проходит обучение не подлежит судебному разбирательству, поскольку родитель наделен данным правом, вне зависимости от решения суда. В случае наличия препятствий реализовать данное право со стороны ответчика истец не лишен возможности обратиться в суд по возникшему спору.

При этом суд полагает необходимым отметить, что этот порядок может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке по достижению детьми более взрослого возраста.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении порядка общения с несовершеннолетними детьми - удовлетворить частично.

Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми - ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке:

в понедельник, среду и пятницу каждой недели в вечернее время (с 19:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, по телефону матери №, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей;

каждую 1 и 3 субботу забирать детей в 10 часов дня и возвращать по месту жительства в 16 часов того же дня с возможностью посещения несовершеннолетними культурно-развлекательных мероприятий с учетом мнения детей и по согласованию с матерью любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты), посещать все дополнительные занятия, секции кружки в указанный промежуток времени;

каждый год проводить с детьми первую субботу после дня рождения каждого издетей в период времени с 11 часов до 16 часов в отсутствие матери ребенка с возможностью посещения культурно-массовых мероприятий в г. Рязань с учетом мнения и желания детей и по согласованию с матерью любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты);

-передача детей осуществляется по месту их жительства по адресу: Рязанская область, г. <адрес>, в условиях, исключающих возникновение конфликтных ситуаций между родителями;

совместно решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, лечения детей.

Обязать ответчика в случае болезни детей или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с детьми, заблаговременно предупредить об этом истца любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты).

Обязать истца в случае невозможности его прибыть за детьми в указанные дни, он обязан уведомить об этом истца любым доступным способом (по средствам мобильной связи, переписки в мессенджерах, социальных сетях, СМС-извещениях, электронной почты).

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кондрашина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года