Решение № 2-250/2023 2-250/2023~М-174/2023 М-174/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-250/2023

Дело № 2-250/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000243-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Дмитриева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007,

установил:

Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» (Администрация), мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района с участием ОГИБДД МО МВД России «Кезский» проверено соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения при перевозке детей по школьному маршруту <адрес>. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение п.3 ст.15 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. 5 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5.3.3.1, 5.3.4.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего значения. Элементы обустройства. Общие требования» (ГОСТ Р 52766-2007) по маршруту школьного автобуса. <адрес> остановочный пункт в <адрес> (согласно показаниями спидометра – 34,1 км) не оборудован в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007. Так, по маршруту следования школьного автобуса <адрес> в пункте посадки и высадки детей в <адрес> (согласно показаниями спидометра – 34,1 км) отсутствуют: автопавильон или навес; освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников). Данный остановочный пункт школьного автобуса расположен в границах муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» на автомобильной дороге общего пользования местного значения. Отсутствие надлежащим образом оборудованного остановочного пункта в микр. Промышленный (согласно показаниями спидометра – 34,1 км) для посадки и высадки детей, а также дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» существенно влияет на безопасность дорожного движения, создает аварийную ситуацию и может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних. Ожидание детьми школьного автобуса на улице в неблагоприятных погодных условиях может оказать негативное воздействие на их здоровье. Обязанность по оборудованию указанного остановочного в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 возложена на Администрацию, вместе с тем, данная обязанность до настоящего времени не исполнена. Истец просит: обязать Администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по маршруту следования школьного автобуса <адрес> в пункте посадки и высадки детей в <адрес> (согласно показаниями спидометра – 34,1 км): автопавильон или навес, освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено заявление о признании заявленных прокурором исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, представитель ответчика просит суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска представителем ответчика заявлено самостоятельно и добровольно, понятны последствия совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации о возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности по оборудованию остановочного пункта в <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по маршруту следования школьного автобуса <адрес> в пункте посадки и высадки детей в <адрес> (согласно показаниями спидометра – 34,1 км): автопавильон или навес, освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Гуляева Е.В.