Решение № 2-903/2019 2-903/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-903/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

19 июля 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 14 августа 2013 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор №.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 75000 рублей, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, но свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период со 02 февраля 2017 года по 03 июля 2017 года.

27 июля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии, согласно акту от 27 июля 2017 года, право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «Феникс». По состоянию на 27 июля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 64298 рублей 27 копеек.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся со 02 февраля 2017 года по 03 июля 2017 года в размере 64298 рублей 27 копеек и в возврат госпошлины 2128 рублей 95 копеек.

ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела. Возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу п.п.1 и 3 ст.434ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14 августа 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст.434, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор.

Заключение указанного договора сторонами не оспорено.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете ФИО1, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), тарифах Банка.

На указанных условиях ФИО1 просил банк заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, что усматривается из его заявления на оформление кредитной карты от 14 августа 2013 года (л.д....

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты.

Активация кредитной карты производится банком при обращении клиента в банк по телефону.

ФИО1 активировал кредитную карту 14 августа 2013 года, что подтверждается расчётом по договору (л.д....).

Тарифным планом ТП 7.7 по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д....), предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 39,9% годовых. Плата за обслуживание карты - 590 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей. Плата за предоставление услуги «СМС- банк» - 59 рублей. Плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от суммы задолженности. Штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 рублей.

второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд -2% от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращённой в. момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.5.1 Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

В соответствии с п.п.6.6. Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно.

П.п.5.7-5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку, сумма минимального платежа определяется банком, в соответствии с Тарифным планом.

П.5.11 указанных Общих условий определено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в сроки, указанные в счёте-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф, согласно тарифному плану (л.д. ...).

Согласно Заявлению-Анкете ответчик ФИО1 своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия истца по активации кредитной карты. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество), которые содержат все существенные условия кредитного договора, он ознакомлен и полностью согласен.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в установленные договором сроки.

Из положений ст.394 ГК РФ следует, что за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

Поскольку ответчик платежей в погашение кредита в установленном договором порядке и размере не производил, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, требование банка о взыскании штрафа является обоснованным.

АО «Тинькофф Банк» полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания следует, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору (л. д. ...

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27 июля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает в полном объеме все права требования по кредитным договорам с задолженностями, установленными на 27 июля 2017 года (л. д... ...,...,...,...).

Ответчику ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору (л. д. ...).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л. д. ...) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Ответчику ФИО1 выставлен заключительный счет, из которого следует, что по состоянию на 03 июля 2017 задолженность по кредитному договору составляет 74549 рублей 77 копеек и должна быть уплачена в течение 30 дней с момента выставления счета, иных сведений о дате формирования заключительного счета суду не представлено, доказательств направления данного заключительного счета ответчику ФИО1 также суду не представлено (л. д. ...).

Согласно предоставленному истцом расчёту, общая сумма задолженности по договору кредитной карты на 27 июля 2017 года составляет 64298 рублей 27 копеек (л.д....).

Расчёт долга, приведенный истцом, соответствует условиям договора, поэтому принимается судом во внимание.

Доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых обязательств и наличия у него задолженности перед истцом по кредитному договору.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредиту нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2128 рублей 95 копеек, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность с 02 февраля 2017 года по 03 июля 2017 года в размере 64298 рублей 27 копеек и в возврат госпошлины 2128 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложено до 24 июля 2019 года.

Судья - Е.В. Брагина