Приговор № 1-648/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-648/2017

к делу №1-648-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 13 июля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Тормаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лащенко А.С.,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с начала апреля 2017 года до 10 часов 30 минут <дата>, находясь в торговом павильоне №.0.220, расположенном на территории ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> находящимся в законном пользовании у ФИО4, на основании договора №.0.220.28 о предоставлении торгового места от <дата>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не уведомляя о своем преступном умысле арендатора торгового места ФИО4, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, не имея соответствующей лицензии на сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой, пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявленным к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде создания опасности для здоровья и жизни потребителей, и, желая наступления преступного результата в виде незаконного хранения с целью сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями указанного Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из не пищевого сырья, или денатурирующего вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, и реализуя свой преступный умысел, совершил хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно не менее четырнадцати стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «Водка FINSKAYA SILVER Финская серебро…», и сбыт двух вышеуказанных бутылок при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно в начале апреля 2017 года, реализуя свой преступный умысел, приобрел у иного лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в том числе не менее четырнадцати стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «Водка FINSKAYA SILVER Финская серебро…», которую хранил с целью сбыта неопределенному кругу лиц в торговом павильоне №30.0.220, расположенном на территории ОАО «Центральный рынок», по адресу: <адрес>, <адрес>, до <дата>.

<дата>, в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом павильоне №.0.220, расположенном на территории ОАО «Центральный рынок», по адресу: <адрес>, <адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, будучи осведомленным о ненадлежащем качестве приобретенной им при вышеописанных обстоятельствах алкогольной продукции, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального положения, сбыл ФИО5 из числа вышеуказанной спиртосодержащей продукции две стеклянные бутылки объёмом по 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «Водка FINSKAYA SILVER Финская серебро…», по цене 130 рублей за одну бутылку, содержащие жидкость, употребление которой согласно заключению эксперта № от <дата> представляет опасность для здоровья и жизни человека, то есть сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

<дата> в период времени примерно с 10 часов 30 минут по 11 часов 20 минут, сотрудниками МРО №1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> произведен осмотр торгового павильона №.0.220, расположенного на территории ОАО «Центральный рынок», по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте, в том числе четырнадцать стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «Водка FINSKAYA SILVER Финская серебро…», со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, которую ФИО1 хранил с преступной целью сбыта неопределенному кругу лиц.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленные на исследование жидкости, находившиеся в 14 бутылках с этикетками с надписью «Водка FINSKAYA SILVER Финская серебро...» представляют собой смеси этилового и метилового спиртов. Содержание метилового спирта в исследуемых жидкостях составляет 6.8-9.5 об.%. Все представленные на исследование жидкости не являются водкой или иным спиртным напитком. Метиловый спирт - ядовитое вещество, представляющее опасность для здоровья и жизни человека при его употреблении, его содержание в исследуемых жидкостях многократно превышает допустимые нормы для водок и водок особых по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: норма - не более 0.03 об.%, а также допустимые нормы, установленные санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов СанПиН 2.3.2.1078 - 01» - допустимая норма - 0.05 об.%. На основании установленных при проведении исследования данных о составе исследуемых жидкостей, они представляют опасность для здоровья и жизни человека при их употреблении.

В процессе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

ФИО1 вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной, по месту жительства характеризуется положительно.

Данные обстоятельства, суд учитывает в качестве смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

С учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200000 рублей, с рассрочкой его выплаты частями, по 50000 рублей в месяц, в течение 4 месяцев.

После вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> А.В. Васютченко