Решение № 2-1283/2024 2-1283/2024~М-1210/2024 М-1210/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1283/2024

УИД 36RS0010-01-2024-002058-92

2-1283/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 ноября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Гринцевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что он является собственником жилого дома на основании сведений из ЕГРН об объекте недвижимости от 28.10.2024, расположенного по адресу: <адрес>.

Из иска следует, что по данному адресу с 28.04.1998 зарегистрирована ответчик ФИО2 (до брака Стодоля) Анна Ивановна, являющаяся дочерью истца.

Истец отмечает, что ФИО2 по указанному адресу не проживает с 2003 года, ее вещей и мебели в данном доме нет. Бремя содержания жилого помещения ФИО2 не несет, пользование жилым помещением не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает.

С 2012 ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает со своей семьей. Связи с истцом не поддерживает.

ФИО1 указывает, что неоднократно предлагал ответчику добровольно выписаться, но она отказывалась без объяснения причин. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец.

Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, сняв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечила возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации и фактического проживания. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 подтвердила тот факт, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с 2003 года, добровольно выехала из жилого помещения, вступив в брак.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора Гринцевич В.В., считающего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что исходя из выписки из ЕГРН от 01.11.2024 правообладателем жилого дома с кадастровым №, площадью 97 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.21-23).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, начатой 16.02.2003, в указанном жилом доме с 28.04.1998 зарегистрирована дочь истца ФИО2 А..И. (л.д.10-14).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, ее вещей в жилом доме нет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ему в осуществлении в полном объеме принадлежащих ему прав собственника жилого помещения, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, договор найма жилого помещения с истцом не заключала, расходов по содержанию жилого помещения не несет, суд считает возможным признать ее утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления таких документов и (или) сведений.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО2, 20<данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Гуглева