Решение № 2-1601/2020 2-1601/2020~М-1484/2020 М-1484/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1601/2020

Дело № 2-1601/2020

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-002869-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 6 октября 2020 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 52 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО5 - истец фактически принял наследство в виде вышеуказанного дома. Правоустанавливающих документов на дом нет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования в части технических характеристик и порядкового номера жилого дома, просил признать за ним право собственности на жилой дом одноэтажный площадью 79,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> вследствие фактического принятия наследства. Дополнительно пояснил, что после смерти отца фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома, так как принял меры к его сохранности, другой возможный наследник - сестра истца ФИО2 - на наследство не претендует.

Ответчик - администрация Дмитриевского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, - извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представив письменный отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не высказала.

Третьи лица – межмуниципальный отдел по г. Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области ФИО3, ФИО2, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Нотариус ФИО3 также указала, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в её производстве имеется наследственное дело №. Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1 Дочь наследодателя – ФИО2 - отказалась от причитающейся ей доли в наследстве.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, в похозяйственной книге администрации Дмитриевского сельского поселения Заволжского муниципального района жилой дом по адресу: <адрес> значится принадлежащим ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 681 +/- 9 кв. м, относится к категории земель «земли населённых пунктов», имеет разрешённое использование «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок личного подсобного хозяйства)» (л. д. 12-13).

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении и о смерти установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приходится отцом истцу ФИО1 (л. <...>).

Согласно отчёту №, подготовленному ООО «Центр независимой экспертизы», рыночная стоимость жилого дома площадью 70,46 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дату исследования (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 238500 руб. (л. д. 16-66).

Истцом в материалы дела представлен технический план, согласно которому здание рубленого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 37:04:010507:146, год завершения строительства 1958 г., имеет площадь 79,0 кв.м. В ходе работ по уточнению местоположения жилого дома кадастровым инженером установлено, что созданием здания градостроительные нормы и правила не нарушены.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 при жизни принадлежал спорный жилой дом, его сын ФИО1, – наследник первой очереди по закону - фактически принял наследство после смерти отца, совершив в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства действия, которые бесспорно подтверждают его волю, направленную на приобретение наследства: вступил во владение наследственным имуществом, владел и управлял наследственным имуществом, но в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом не может оформить своих наследственных прав, в связи с чем, при отсутствии иных лиц, выразивших правопритязания на указанное наследство, исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за ФИО1 Д. подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1143 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом одноэтажный площадью 79,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федосцыно, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ