Постановление № 5-11/2017 5-1377/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 26 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело, поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в отношении ИП ФИО2 <данные изъяты>) по ст. 8.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2016 года инспектором ОИАЗ по <адрес> ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>), по ст. 8.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.12.2016 года в 15 часов 30 минут, в ходе проведения проверки автомобильной мойки расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежащей ИП ФИО2, было установлено, что ИП ФИО2 осуществляет вышеуказанную предпринимательскую деятельность, с оказанием услуг по мытью автомобилей населению, с нарушением ФЗ № 89 «Об отхода производства и потребления» а именно отсутствуют: паспорта опасных отходов 1-4 класса опасности, договор на сбор, вывоз и утилизацию отходов 1-4 класса опасности.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности - ИП ФИО2 в судебное заседании вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ОИАЗ по гор. Сочи в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны. Суд счёл возможным рассмотреть протокол без участия представителя Органа..

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 10 ФЗ-№89 от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления» обязывает индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при проектировании, строительстве- реконструкции, консервации и ликвидации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, граждане, которые осуществляют индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека: иметь техническую и технологическую документацию об использовании, обезвреживаем образующихся отходов.

Факт выявленных нарушений подтверждается материалами проведенной проверки, протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2016 года, протоколом осмотра территории от 13.12.2016 года, объяснениями ИП ФИО2, и другими материалами дела. Указанные выше доказательства документально не опровергнут.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что у ИП ФИО2 имелась возможность соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами однако, этого сделано не было.

Существенных процессуальных нарушений закона, являющихся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, несоблюдение выполнения требований санитарного законодательства, направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, снижение неблагоприятного воздействия отходов производства и потребления на здоровье населения и среду обитания человека, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, считает, что назначение наказания в виде административного приостановление деятельности на определённый срок, как мера ответственности, связанная с невыполнением санитарно-эпидемиологических требований к организации обращения с отходами, будет соответствовать в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целям наказания.

Установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность ИП ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП – признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановление деятельности автомобильной мойки расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес> - сроком на 15 суток.

Срок административного приостановления деятельности, исчислять с 26.01.2017 года с 15 часов 00 минут.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" датой выдачи исполнительного документа считать дату вынесения настоящего постановления.

Копию постановления вручить сторонам и вручить судебному приставу исполнителю Центрального районного отдела федеральной службы судебных приставов исполнителей г. Сочи Краснодарского края для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья