Приговор № 1-181/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021

уголовное дело № 1-181/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2-на-Дону 16 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Мовсисян Э.Р. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Семенцовой И.С. в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь вблизи <адрес> г. Ростова-на-Дону, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла, то есть незаконно приобрела порошкообразное вещество светло-бежевого цвета постоянной массой не менее 0,60 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> находящееся в одном из двух упакованных один в другой прозрачных полимерных пакетах с «замками»-фиксаторами, помещенных в сверток из липкой полимерной ленты синего цвета, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, поместила данный сверток в правый карман куртки, одетой на ней и, незаконно храня при себе, переносила по г. Ростову-на- Дону до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в близи <адрес> г. Ростова-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлена в ОП № У МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. ФИО2-на-Дону, <адрес>, где у неё ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из липкой полимерной ленты синего цвета, в который были помещены упакованные один в другой два прозрачных полимерных пакета с «замками»-фиксаторами, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, постоянной массой 0,60 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ)» является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, в связи с чем, избрала рассмотрение дела в особом порядке, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д. 120, 121), положительно характеризуется по месту жительства от соседей (л.д. 125), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 117, 118), её возраст – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении детей <данные изъяты> что в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и позволяет суду назначить наказание в виде штрафа, предоставив тем самым ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73, 82 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа суд принимает во внимание, что подсудимая является лицом трудоспособного возраста, имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, на иждивении у неё находится двое детей, на которых она получает пособие.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону); наименование банка: отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону; расчетный счет: <***>; лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП : 616801001; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; КБК: 188 116 2104 004 6000 140; УИН 0.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79), а именно: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, постоянной остаточной массой 0,56 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в прозрачном полимерном пакете, смывы с левой и правой руки ФИО1 и контрольный образец смыва, которые согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80) сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-101), а именно: мобильный телефон «HONOR», переданный под акт-приема передачи ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности (л.д. 102, 103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Федорова С.В.