Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-608/2018 М-608/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-572/2018

Дело № 2 - 572/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2018 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Беляевой Т.В.,

при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***>/15ф от 02.04.2015, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 106,27 руб., а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1073,19 руб. (л.д. 4).

В обоснование иска истец указал, что 02.04.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №1408-01381-1764-09844-810/15ф, по которому ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, процентов за кредит, начисленных на остаток основного долга по кредиту.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется по 02 числам каждого месяца. С 03.04.2015 по 02.10.2015 ежемесячный платеж – 12087 руб. С 03.10.2015 до окончания срока кредита при установлении ставки 30% годовых – 8885 руб., а при установлении ставки 60% - 12087 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, уплате процентов не исполнил. Поскольку в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была, АО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, в иске заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60), представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.64).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания своих исковых требований.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в судебном заседании, 02.04.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №1408-01381-1764-09844-810/15ф, по которому ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, процентов за кредит, начисленных на остаток основного долга по кредиту.

С 03.04.2015 по 02.10.2015 проценты начисляются по ставке 60% годовых. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (в размерах и в сроки, предусмотренные графиком платежей), проценты за пользование кредитом с 03.10.2015 до окончания срока действия кредитного договора начисляются по ставке 30% годовых. В случае, если клиент в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и (или) процентов с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом с 03.10.2015 до окончания срока действия кредитного договора уплачиваются по ставке 60% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется по 02 числам каждого месяца. С 03.04.2015 по 02.10.2015 ежемесячный платеж – 12087 руб. С 03.10.2015 до окончания срока кредита при установлении ставки 30% годовых – 8885 руб., а при установлении ставки 60% - 12087 руб.

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 9-13, 14-16,17-20).

Факт получения денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается мемориальным ордером №542 от 02.04.2015 о выдаче кредита (л.д. 28).

В соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 29-30) ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно вносить сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов в предусмотренные сроки не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету ответчика (л.д. 37-41).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3.2 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, и потребовать о расторжении договора (л.д. 22).

В соответствии с п. 12 договора (л.д. 18), в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д. 42-46), согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 29 106,27 руб., из которых: 23 928,31 руб. - основной долг, 1002,51 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2015 по 02.04.2018, 2467,22 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 03.03.2016 по 05.07.2018, 1635,97 руб. - пени по просроченному основному долгу за период с 03.03.2016 по 05.07.2018, 72,26 руб. - пени по просроченным процентам за период с 03.03.2016 по 05.07.2018.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 29 106,27 руб.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему:

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной (пп.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

В связи с образовавшейся задолженностью по вышеуказанному кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» направил должнику требование от 01.10.2017, 13.03.2018 и 16.03.2018 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. Между тем, ФИО1 в добровольном порядке требование не исполнил (л.д. 31,33,35).

Судом принимается во внимание объем просроченных платежей на момент выставления, длительность допущенной ответчиком просрочки, а также систематическое нарушением ответчиком графика платежей, и приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, повлекший возникновение задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора <***>/15ф от 02.04.2015.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1073,19 руб. - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением №43199071 от 05.07.2018 (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>/15ф заключенный 02.04.2015 между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» по состоянию на 05.07.2018:

23 928 (двадцать три тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу по кредитному договору <***>/15ф от 02.04.2015;

1 002 (одна тысяча два) руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 03.04.2015 по 02.04.2018;

2 467 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 22 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 03.03.2016 по 05.07.2018;

1 635 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) руб. 97 коп. - пени по просроченному основному долгу за период с 03.03.2016 по 05.07.2018;

72 (семьдесят два) руб. 26 коп. - пени по просроченным процентам за период с 03.03.2016 по 06.07.2018,

1073 (одна тысяча семьдесят три) руб. 19 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева