Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-1|2010208/2019 М-1|2010208/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации гражданское дело № 2 – 240 / 2019 УИД26RS0006-01-2019-000330-32 26 июля 2019 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО6, указав, что он построил жилой дом на выделенном в 1998 году администрацией Арзгирского сельсовета для строительства земельном участке по указанному адресу и на основании кадастрового паспорта, выписки из похозяйственной книги собственником недвижимого имущества. Она является единственным наследником на имущество супруга, так как дети супруга отказались от вступления в наследство в ее пользу, подала заявление нотариусу о вступлении в наследство, однако получить свидетельство и зарегистрировать право собственности не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на построенный дом. Истица ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, указав, что не может явиться в суд по состоянию здоровья, исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета, нотариус Арзгирского нотариального округа, третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали об удовлетворении иска. Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представлено, Учитывая неявку представителей ответчика и третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Обсудив доводы истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ФИО1 супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, приняла наследство после его смерти, подав заявление нотариусу, является единственным наследником, поскольку сын ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от наследства в ее пользу, проживает в жилом доме по адресу <адрес>, с 1989 года. (л.д. 8-13, 23-29) Постановлением главы администрации Арзгирского сельсовета «Об изъятии и выделении земельных участков жителям <адрес> под строительство жилья» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделен земельный участок для строительства по <адрес>, площадью 1200 кв. м, Отделом архитектуры администрации <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительства индивидуального жилого дома общей площадью 63.15 кв. м, строительный паспорт, актом № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом принят в эксплуатацию, постановлением глав ыадминистрации Арзгирского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки. (л.д. 30-34, 38) По сообщению администрации Арзгирского сельсовета жилой дом по адресу <адрес>, согласно похозяйственной книге №, лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д.22) Согласно выписке ЕГРН, техническому паспорту, справке Арзгирского филиала ГУП СК «СКИ»-«БКИ», право собственно на жилой дом, инвентарный №, по адресу <адрес>, не оформлялось и не регистрировалось. (л.д. 14-19) В кадастровом паспорте на земельный участок, выписке ЕГРН ФИО6 указан собственником земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1200 кв. м внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 20, 21) Таким образом, судом установлено, что право собственности ФИО6 на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не зарегистрировано, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, и ст. 131 ГК РФ. Однако в соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, названный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Действовавшие на момент постройки дома ФИО6 нормы гражданского законодательства не предполагали государственной регистрации права на недвижимое имущество в имеющемся в настоящее время виде, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с чем, отношения, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником на имущество умершего ФИО6, оценивая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, доказанными, совокупностью исследованных судом достоверных, относимых, допустимых доказательств, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав. Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истицей права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета, суд не находит оснований во взыскании с указанного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом - литер А, общей площадью 86,7 кв. м, жилой площадью 59,0 кв. м, инвентарный №, сарай – литер Б, сарай – литер В, сооружения; земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом - литер А, общей площадью 86,7 кв. м, жилой площадью 59,0 кв. м, инвентарный №, сарай – литер Б, сарай – литер В, сооружения; земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесения сведений и (или) постановки на учет в Государственном кадастре недвижимости, внесения записи и (или) изменения записи Государственного кадастрового учета, внесения и (или) изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца. Судья Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Администрация МО Арзгирского сельсовета (подробнее)Управление Федеральной службы Регистрации кадастра и картографии по СК (подробнее) Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-240/2019 |