Решение № 2А-1019/2017 2А-1019/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1019/2017

Дело № 2а-1019/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №30 Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №30 Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:

задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 0,00 рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с<адрес>

задолженность по транспортному налогу за транспортные средства: ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; ХОНДА CR-V с государственным регистрационным знаком №, в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №30 Республики Башкортостан сумму неуплаченных налогов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №30 Республики Башкортостан в судебном заседании не явился, подав заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составляет 0,00 рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с.<адрес>

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 4 Закона РБ №30 365-3 «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортное средство: ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; ХОНДА CR-V с государственным регистрационным знаком №, составляет <данные изъяты> рублей и пени составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ Республики Башкортостан надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, гос.рег.знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка из реестра (копия налогового уведомления с расчетом налога и реестром прилагается).

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от 15.10.2015 №25172, от 07.02.2017 №1325.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Расчет, относительно суммы административного иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму задолженности административный ответчик не оспаривает.

Как следует из административного искового заявления административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу ИФНС, по причине того, что административный ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 62 КАС РФ, того, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №30 Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №30 Республики Башкортостан недоимку в размере <данные изъяты> коп., в том числе: имущественный налог физических лиц в размере 0,00 рублей, пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий судья В.В.Минеева