Решение № 2-3802/2024 2-3802/2024~М-2252/2024 М-2252/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-3802/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29.05.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

под председательством судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2024 по заявлению ГУ МВД России по Самарской области об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ,

установил:

ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ.

В обоснование заявленных требований указав, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, принято заявление о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 14 Закона № 62- ФЗ.

В указанном заявлении ФИО1 указал, что в случае приема его в гражданство Российской Федерации обязуется быть верным России и добросовестно исполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Также ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии со статьей 22 Закона № 62-ФЗ, решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердил своей подписью.

дата решением ГУ МВД России по Самарской области ФИО1, дата года рождения, принят в гражданство Российской Федерации соответствии с частью 7 статьи 14 Закона № 62-ФЗ.

дата Отделом МВД России по Безенчукскому району ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №..., в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.

Вместе с тем, законодательство Российской Федерации, обязательство по соблюдению которого принял на себя ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, включает в себя Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службы» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства.

Статьей 10 Закона Ns 53-ФЗ, при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

В соответствии с п. 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны состоять на воинском учете по месту жительства или месту пребывания в военном комиссариате, а в поселении или городском округе, где нет военных комиссариатов, - в органах местного самоуправления.

ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно сведениям, поступившим из Военного комиссариата Самарской области от дата за №..., ФИО1 дата года рождения дата привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 21.5 КоАП РФ «Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету».

Согласно сведениям, поступившим из Военного комиссариата Самарской области от дата за №..., ФИО1 на воинском учете не состоит.

Таким образом, последний в течение 7 лет не исполняет требования законодательства Российской Федерации, обязанность по постановке на воинский учет не исполнена до настоящего времени.

При подписании заявления о приеме в гражданство, ФИО1 не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации, тем самым сообщив заведомо ложные сведений в части обязательства добросовестно выполнять свой гражданский долг и нести обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Во внесудебном порядке установить данный факт не представлятся возможным, в связи с чем, заявитель просит суд установить факт сообщения ФИО1, дата года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Военного комиссариата Самарской области ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий по устному ходатайству и на основании ордера, представленного в материалы дела, не согласились с заявленными требования, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Таким образом, перечень, подлежащих установлению в судебном порядке юридических фактов является открытым.

В соответствии с п. 3 ч.1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 №138-Ф3 "О гражданстве Российской Федерации", гражданство Российской Федерации подлежит прекращению в том числе в случае установления факта сообщения лицом заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство.

Указом Президента РФ от 22.11.2023 № 889 утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, которым урегулированы вопросы, связанные с приемом в гражданство и прекращением гражданства Российской Федерации. Так, согласно п. 113 указанного Положения основанием для принятия решения о прекращении гражданства является установленный в судебном порядке факт представления претендентом на российское гражданство подложных документов либо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Аналогичные нормы содержались и в ранее действовавшем Федеральном законе от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ч. 1 ст. 22) и Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 (п. 53).

Таким образом, каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Факт сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке (ч. 2 ст. 25 Закона № 138-ФЗ). В силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта сообщения лицом заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта сообщения заведомо ложных сведений, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из представленных материалов дела следует, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, принято заявление о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 14 Закона № 62- ФЗ.

В указанном заявлении ФИО1 указал, что в случае приема его в гражданство Российской Федерации обязуется быть верным России и добросовестно исполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Также ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии со статьей 22 Закона № 62-ФЗ (действующего на момент подачи заявления о приеме в гражданство РФ), решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений подтвердил своей подписью, что не оспаривалось в судебном заседании ФИО1

дата решением ГУ МВД России по Самарской области ФИО1, дата года рождения, принят в гражданство Российской Федерации соответствии с частью 7 статьи 14 Закона № 62-ФЗ.

дата Отделом МВД России по Безенчукскому району ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №..., в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации, обязательство по соблюдению которого принял на себя ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, включает в себя Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службы» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства.

Статьей 10 Закона Ns 53-ФЗ, при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

В соответствии с п. 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 719, граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны состоять на воинском учете по месту жительства или месту пребывания в военном комиссариате, а в поселении или городском округе, где нет военных комиссариатов, - в органах местного самоуправления.

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес

Согласно сведениям, представленным Военным комиссариатом Самарской области от дата за №..., ФИО1 дата года рождения дата привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 21.5 КоАП РФ «Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету».

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности по указанной статье, с постановлением согласился, штраф оплатил в добровольном порядке.

Согласно сведениям, поступившим из Военного комиссариата Самарской области от дата за №..., ФИО1 на воинском учете не состоит.

Таким образом, последний в течение 7 лет не исполняет требования законодательства Российской Федерации, обязанность по постановке на воинский учет не исполнена до настоящего времени.

Из пояснений ФИО1 и его представителя следует, что дата он самовольно прибыл в военный комиссариат Волжского района Самарской области с целью постановки на воинский учет, где ему выдали карту медицинского освидетельствования гражданина, пребывающего в запасе. Вместе с тем, из представленных в материалы дела медицинских документов о прохождении медицинского обследования ФИО1 следует, что медицинское обследование он не прошел.

Кроме того, с момента привлечения к административной ответственности ФИО1 - дата до его обращения в военный комиссариат Волжского района Самарской области – дата прошло достаточно длительное время для реализации своей обязанности по постановке на воинский учет, которая до настоящего времени так и не исполнена.

Довод о том, что при подаче заявления о приеме в гражданство РФ ФИО1 сотрудниками ГУ МВД России по Самарской области не разъяснили требования, предусмотренные ст. 10 Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 год «О воинской обязанности и воинской службе» является несостоятельным и не может быть принят судом во внимание.

Суд считает, что нормы законов РФ при приеме гражданства РФ обязательны к соблюдению, каждый должен проявить разумную осмотрительность и знакомиться с их содержанием. Если закон нарушен, то ссылка на его незнание не является основанием для освобождения от ответственности.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при подписании заявления о приеме в гражданство, ФИО1 не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации, тем самым сообщив заведомо ложные сведений в части обязательства добросовестно выполнять свой гражданский долг и нести обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд пришел к выводу о доказанности факта сообщения ФИО1, дата года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1, дата года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 03.06.2024 года.

Судья Н.В. Майорова