Решение № 2-406/2025 2-406/2025~М-324/2025 М-324/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-406/2025




Дело № 2-406/2025

УИД 26RS0028-01-2025-000540-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Светлоград 15 апреля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, ФИО7 о признании за ним права общей долевой собственности на ? долю от 648,6 балло-гектаров или 13,54 га, что составляет 324,3 балло-гектаров или 6,77 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером --- (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда», свои требования обосновывает следующим.

17.06.1999 умерла его мама ФИО2, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти --- ---, выданным *** --- Специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю.

Факт родственных отношений с умершей подтверждается его свидетельством о рождении --- ---, выданным *** с/советом ..., согласно которого в графе мать указана ФИО2.

Наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., земельного участка сельскохозяйственного назначения 648,6 балло-гектаров или 13,54 га с кадастровым номером --- (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда», расположенной по адресу: землепользование Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Заря» ... ....

После смерти мамы наследниками являются он и его сестра ФИО7, так как их родной брат ФИО1, умер 27.01.2011. В установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Право собственности ФИО8 на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия РФ –--- ---, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района, регистрационная запись --- от 20.08.1997.

В связи с тем, что при жизни право собственности в установленном законом порядке ФИО8 не зарегистрировала, что в свою очередь предопределило отсутствие возможности у него, как наследника, получить соответствующее свидетельство о праве на наследство, путем обращения к нотариусу.

Согласно решения Петровского районного суда Ставропольского края от 14.05.2024 года по гражданскому делу №2-468/2024 по иску его родной сестры ФИО7 к нему и администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – удовлетворены. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей 17.06.1999, включен земельный участок сельскохозяйственного назначения 648,6 балло-гектаров или 13,54 га с кадастровым номером --- (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда». За ФИО7 признано право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 324,3 балло-гектаров с кадастровым номером --- (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда», зарегистрировано 02.07.2024 за ФИО7

Поскольку он не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке, то вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явилась,в своем ходатайстве просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о переносе рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом предоставленного отзыва.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение представителя третьего лица, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.06.1999 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти --- ---, выданным *** --- Специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю) (л.д.9).

У нотариуса по Петровскому району ФИО5 было открыто наследственное дело ---. Наследниками умершей ФИО2 являются ФИО6, ФИО7, ФИО1, который умер ***. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серия РФ --- ---, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., регистрационная запись --- от ***, ФИО2 принадлежит земельный участок сельскохозяйственных угодий 13.54 га, из них пашни 10.34 га, 324.3 балло-гектаров сельсхозназначения, для сельхозпроизводства (л.д.11-13).

Согласно решения Петровского районного суда Ставропольского края от 14.05.2024 по гражданскому делу --- исковые требования ФИО7 к ФИО6 и администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество удовлетворены. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, *** года рождения, умершей 17.06.1999, включен земельный участок сельскохозяйственного назначения 648,6 балло-гектаров или 13,54 га с кадастровым номером --- (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда» (л.д. 14-16).

Право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано 02.07.2024 за ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования ФИО6 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО6, *** года рождения, уроженцем ..., паспорт ---, выдан *** отделением ..., зарегистрированным по адресу: ..., право общей долевой собственности на ? долю в праве на 648,6 балло-гектаров или 13,54 га, что составляет 324,3 балло-гектаров или 6,77 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:535 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир в границах землепользования СПК (колхоз) «Правда» Почтовый адрес ориентира: ..., ост. КДС СПК (к) «Правда».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петровского муниципального округа Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)