Решение № 2А-653/2025 2А-653/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-653/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (№) по административному иску УФНС России по Кировской <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее - УФНС по Кировской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика за счет его имущества в доход государства пени на недоимку по налогу на профессиональный доход за период с 2022 по 2024 год и пени на недоимку по земельному налогу за период с 2021 по 2023 год в размере 1351 рублей 98 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Налоговым органом административному ответчику начислен налог за период с декабря 2022 года по июнь 2024 года, который своевременно не оплачен. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской <адрес>, на имя административного ответчика был зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения. Налоговым органом административному ответчику начислен налог за период с 2021 года по 2023 год, который своевременно не оплачен. За уплату налога в более поздние сроки налоговым органом произведено начисление пеней.

Представитель административного истца - УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на административный иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Закон № 422-ФЗ), налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.

Часть 1 статьи 5 Закона № 422-ФЗ предусматривает, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно части 10 указанной статьи датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.

Исходя из части 1 статьи 6 Закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно статье 9 Закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе.

В соответствии со статьей 11 Закона № 422-ФЗ уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Административному ответчику ФИО1 был начислен налог:

за декабрь 2022 года в сумме 7765 рублей 09 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за февраль 2023 года в сумме 5255 рублей 97 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за апрель 2023 года в сумме 3885 рублей 20 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за май 2023 года в сумме 3767 рублей 27 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за январь 2024 года в сумме 3430 рублей 20 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за март 2024 года в сумме 2654 рублей 64 копейки, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за март 2024 года в сумме 968 рублей 28 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за апрель 2024 года в сумме 2086 рублей 56 копеек, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за май 2024 года в сумме 2627 рублей 22 копейки, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока;

за июнь 2024 года в сумме 2139 рублей 54 копейки, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока.

Кроме того, по сведениям, представленным Управлением Росреестра по Кировской области административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В соответствии с пунктом 1.1. Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Кировской Городской Думы от 27.10.2010 № 45/2, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «Город Киров».

В соответствии с пунктом 11.1 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Кировской Городской Думы от 27.10.2010 № 45/2, налогоплательщики - физические лица по итогам налогового периода уплачивают налог следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговым органом налогоплательщику, обладающему земельным участком, был исчислен налог:

за 2021 год в сумме 34 рубля 00 копеек сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ;

за 2022 год в сумме 34 рубля 00 копеек сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ;

за 2023 год в сумме 39 рублей 00 копеек сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ единым налоговым счетом (ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности по уплате налогов и сборов (общей суммы налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик); денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, а также признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся в налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщикам сборов, плательщиками страховых взносов, налоговыми агентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов, произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), в общей сумме 1351 рубля 98 копеек по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на недоимку по налогу на профессиональный доход.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что в настоящее время требования УФНС России по Кировской <адрес> административным ответчиком ФИО1 не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) за счет его имущества в доход государства пени на недоимку по налогу на профессиональный доход за период с 2022 по 2024 год и пени на недоимку по земельному налогу за период с 2021 по 2023 год в размере 1351 рублей 98 копеек, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 4000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья К.В. Осокин