Решение № 2-1984/2017 2-1984/2017~М-1358/2017 М-1358/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1984/2017

Отметка об исполнении по делу № 2-1984/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием адвоката Хилько И.В., предоставившей ордер № 27 от 25.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о выделе земельных участков в счет земельных долей в натуре из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделе земельных участков в счет земельных долей в натуре из общего имущества, указав, что он является участником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение :<адрес>. Ответчик ФИО1 также является участником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на указанный участок.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец известил ФИО1 о намерении произвести раздел земельного участка и выделить в натуре доли, с приложением схемы раздела земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Ответа на извещение от ответчика не поступило.

Согласно схеме раздела земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение :<адрес> возможно разделить следующим образом:

- №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение : <адрес> ;

- №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вновь сформированные земельные участки поставлены на кадастровый учет:

-№, площадью <данные изъяты> кв. метров. местоположение <адрес>;

-№, площадью <данные изъяты> кв. метров, местоположение <адрес>.

На основании ст. 252 ГК РФ истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 , ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение :<адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров. местоположение <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров. местоположение <адрес>.

В судебном заседании представители истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № 1Д-300 от 16.07.2015 года со сроком действия 5 лет ( л.д. 29-30), адвокат Хилько И.В., поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,, что подтверждается его подписью на справочном листе дела, в судебное заседание не явился.

При проведении подготовки дела к судебном заседанию 25.05.2017 года ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 36).

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 11.1, ст. 11. 2, 11.5 ЗК РФ, ст. ст. 13, 13.1 ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», подтверждено его письменным заявлением в порядке п. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что отражено им в заявлении суду.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иску ФИО1 к ФИО1 о выделе земельных участков в счет земельных долей в натуре из общего имущества удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 , ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение :<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров+/-<данные изъяты> кв. м., местоположение <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров+/-<данные изъяты> кв. м., местоположение <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о принадлежности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение :<адрес> на праве общей долевой собственности ФИО1 , ФИО1 , а также исключить из ГКН сведения о данном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Л.В. Савельева