Приговор № 1-865/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-865/2017

Дело № 1-865/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

с участием прокурора Семенцевой Н.А.,

адвоката Пономаренко Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, < > ранее не судимого,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

суд установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1 находясь в <адрес>, в которой имелись ингредиенты и предметы заранее приготовленные им для изготовления наркотического средства - < >, без цели сбыта, известным ему кустарным способом, с целью личного употребления, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > массой сухого остатка не менее 0,468 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления при себе в одежде и в квартире по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.55 часов до 18.20 часов в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане толстовки, принадлежащей ФИО1, которая висела в комнате указанной квартиры, обнаружена и изъята полимерная баночка белого цвета с этикеткой «< >», внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > массой сухого остатка 0,468 грамма, что является крупным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ).

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > массой сухого остатка 0,468 грамма, что является крупным размером, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, его семейное положение, < > характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины, < > явка с повинной. Отягчающих – не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности< >

< >

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, смягчающие по делу обстоятельства, данные личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ему наказание с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > массой сухого остатка 0,468 грамма, первоначальную упаковку, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313, ст.316 УПК РФ,

суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 3 лет, ФИО1 своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок содержание под стражей изменить, избрать подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета день за день в соответствии со ст.72 УК РФ.

В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в течение 2 месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться и осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, добровольно явиться в наркодиспансер и пройти курс лечения от наркомании, начать которое не позднее 1 месяца со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – < > массой сухого остатка 0,468 грамма, первоначальную упаковку, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Усикова