Постановление № 5-406/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-406/2023

Дело № 5-406/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20.06.2023

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1, в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 12.05.2022 прибыл на территорию РФ через неустановленное КПП по миграционной карте №, с целью въезда Работа» (согласно базы данных: пересечения границы АС ТТБ7ТУИГ ФМС России), состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу : <адрес> с 08.02.2023 по 06.05.2023, оформил патент на работу № от 08.06.2022 по истечении срока действия патента территорию РФ не покинул, то есть с 08.06.2023 от выезда уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ, до момента своего задержания сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга – 19.06.2023, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что в настоящее время готов самостоятельно вернуться на родину, о чем имеется билет с датой вылета 22.06.2023.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч. 3 ст. 26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023, составленным УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, - копией паспорта <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> прибыл на территорию РФ 12.05.2022, - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП, - рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 оформил патент на работу № от 08.06.2022, - копией электронного билета.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, ст. 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО: 40330000, идентификатор 18880478190050083512, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 1881161181019000140, административный штраф – 21 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: