Решение № 2-1920/2020 2-1920/2020~М-479/2020 М-479/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1920/2020

Дело № 2-1920/2020

24RS0013-01-2020-000560-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 828721 рублей 65 копеек, в том числе, 738255 рублей 42 копейки – основной долг, 89917 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга в размере 828172 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,9% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17482 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице представлен кредит в размере 759 450 рублей на срок 84 месяца под 11,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 828721 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, путем направления уведомления по известному сужу адресу регистрации; извещение возвращено по истечении сроков хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, и при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ПАО) с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 759450 рублей сроком на 84 месяца под 11,9% годовых (л.д. 22 оборот – 24).

В соответствии с договором, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора определяется как фиксированная сумма в размере 13366 рублей.

Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

В силу п. 12 договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщика уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

По условиям кредитования заемщик принял на себя обязательство погашать долг по кредиту и процентам ежемесячно, согласно графику возврата кредита по кредитному договору, путём внесения денежных средств на счёт №, открытый на имя ответчика согласно договору банковского (текущего) счёта категории «Потребительское кредитование» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный кредитный договор подписан ФИО2 на каждом листе договора без каких-либо оговорок.

Из материалов дела видно, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 759 450 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) и выпиской по счету (л.д. 28).

Согласно выписки по счету, ФИО2 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, однако нарушила свои обязательства по кредитному договору, поскольку с июня 2019 года прекратила внесение платежей по договору.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 828721 рублей 65 копеек, в том числе, 738255 рублей 42 копейки – основной долг, 89917 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом.

Правильность расчета проверена судом, размер долга соответствует данным отчета об операциях; исчисление процентов отвечает условиям кредитного договора.

Каких-либо материалов, указывающих на то, что гашение долга по кредиту осуществлялось заемщиком в размерах, отличных от сумм, указанных в расчете, ответчица суду не представила.

Оценив представленные в дело доказательства, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Допущенное нарушение договорных обязательств повлекло за собой образование задолженности в размере, указанном выше, которая подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления в законную силу (включительно) решения суда о расторжении кредитного договора.

При этом исчисление процентов следует производить с суммы просроченного основного долга в размере 738255,42 рублей.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ. До разрешения данного требования судом, истец направлял соответствующее требование заемщику, которое оставлено последним без внимания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17482 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 828172 рублей 65 копеек, в том числе, 738255 рублей 42 копейки основной долг, 89917 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17482 рубля, а всего взыскать 845654 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 738255 рублей 42 копейки в размере 11,9% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко