Постановление № 5-833/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-833/2018

Дело №5-833/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г.Владивосток,

ул.Адмирала ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Н.А.Буланова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «НЗН» (<...>, дата регистрации дата), место нахождения 690069, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 12 час. 40 мин. в ходе проведения административного расследования установлено, что ООО «НЗН» по месту осуществления деятельности в магазине, расположенном по адресу <адрес>, лит. К, помещ. №, №, №, осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона № 171-ФЗ.

В судебном заседании директор ООО «НЗН» ФИО2 и защитник адвокат ФИО3 возражали против привлечения ООО «НЗН» к административной ответственности по доводам, изложенным в пояснениях, полагая, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения. Указывали на то, что алкогольная продукция (<...>) находилась в зоне брака, товар к продаже предложен не был, оборота не было. Указанный товар был обнаружен юридическим лицом самостоятельно, о чем составлен акт от 26.01.2018г.

Представители Департамента лицензирования и торговли Приморского края ФИО4, ФИО5, ФИО6 полагали, что вина Общества подтверждается материалами дела, видеозаписью. Указали на то, что административное расследование возбуждено по обращению юридического лица ООО «<...>», в ходе которого в торговом зале под прилавком обнаружена алкогольная продукция без маркировки. Такого понятия, как «Зона брака» нет, акт от дата. в ходе расследования Обществом предъявлен не был.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами две видеозаписи, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26 и пунктом 3.3 части 3 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Проверка подлинности ФСМ осуществляется организациями-покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции.

Как следует из материалов дела, дата в 12 час. 40 мин. в ходе проведения административного расследования установлено, что ООО «НЗН» по месту осуществления деятельности в магазине, расположенном по адресу <адрес>, лит. К, помещ. №, №, №, осуществляло оборот алкогольной продукции (<...>) без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона № 171-ФЗ.

Факт совершения ООО «НЗН» административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом осмотра от дата, протоколом изъятия от дата, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НЗН», иными материалами дела.

Общество осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки, а именно: ее розничную продажу и хранение, поскольку указанная продукция была изъята должностными лицами административного органа на территории торгового объекта – в торговом зале Общества по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, о чем указано в протоколе осмотра N 1от 31.01.2018г.

Доводы защитника об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, опровергаются представленными материалами дела и видеозаписями.

Доводы представителя ООО «НЗН» о нахождении изъятой алкогольной продукции в зоне брака, расцениваются судьей избранным способом защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Ссылка представителей Общества на то, что указанный товар был обнаружен юридическим лицом самостоятельно, о чем составлен акт от 26.01.2018г., не принимается судом во внимание, поскольку в ходе проведения административного расследования о наличии указанного акта директор Общества не сообщал, в материалах дела акт от 26.01.2018г. отсутствует.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «НЗН» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что Обществом приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, то, что Общество ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось, и считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «НЗН» (№, дата регистрации дата) место нахождения 690069, <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней.

Судья Н.А.Буланова