Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-429/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием представителя истца ООО «МРКЦ» ФИО9, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, район имени Лазо. <адрес>. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают предоставляемые им ООО «Бичевской теплоэнергетик» коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед указанным предприятием сложилась за период с мая 2016 года по апрель 2017 года включительно и на момент подачи настоящего иска составляет 56294,36 рублей. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимают. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56294 рубля 36 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1888 рубля 83 копейки.

Представитель ООО «МРКЦ» ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют росписи в почтовых уведомлениях, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки доказательства не представили. Не просили об отложении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО12, ФИО4 (л.д. 37, 39, 41, 52-54) зарегистрированы в жилом помещении, расположенном в <адрес> имени Лазо, <адрес>А, <адрес>. Ответчик ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в <адрес> имени Лазо, пер. Больничный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 51). Ответчик ФИО6 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном в п. ФИО2-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 55). Данный факт подтвержден АСР УВМ УМВД России по <адрес> и АСР УВМ ОМВД России по району имени Лазо. Ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО3 являлись собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> имени Лазо, <адрес>А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени жилое помещение, расположенное в <адрес> имени Лазо, <адрес>А, <адрес> находится в общей долевой собственности у ответчиков ФИО6 и ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.6-9).

Согласно справки Администрации Бичевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО5 проживает по адресу: <адрес>А <адрес> октября 2015 года (л.д. 4).

Согласно справки Администрации Бичевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО11, которые по указанному адресу с октября 2015 года не проживают. Фактически по адресу <адрес>А <адрес> октября 2015 года проживает ФИО5 (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем, с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно агентского договора, заключенного между ООО «МРКЦ за ЖКУ» и ООО «Бичевской теплоэнергетик» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения (л.д.11-13).

В судебном заседании установлено, что ООО «Бичевской теплоэнергетик» обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняют, однако ответчики оплату услуг за исковой период производили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56294 рубля 36 копеек. Данный факт подтверждается расчетом задолженности, с расшифровкой оплат, поступивших в исковой период (л.д.3).

Истцом предоставлен суду расчет с уточнениями, согласно которого задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24761,84 рубль, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31532,52 рубля.

Указанный расчет проверен судьей и признан верным.

Фактов обращения ответчиков в исковой период с заявлением о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, в судебном заседании не установлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исходя из расчёта иска, размер долга ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24761 рубль 84 копейки, долг ФИО5, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31532,52 рубля.

Исходя из вышеуказанных сведений, суд пришел к выводу, что задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку ответчики ФИО5, ФИО6 являются собственниками 1/2 доли каждый жилого помещения, с них необходимо взыскать задолженность в пропорциональных долях соответственно их доли собственности жилого помещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1888 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24761 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 942 рубля 86 копеек, а всего взыскать 25704 (двадцать пять тысяч семьсот четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 1/2 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15766 рублей 26 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 472 рубля 85 копеек, а всего 16239 (шестнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 1/2 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15766 рублей 26 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 472 рубля 85 копеек, а всего 16239 (шестнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через суд района имени Лазо в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дубс