Решение № 2-908/2018 2-908/2018~М-698/2018 М-698/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-908/2018Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-908/2018 Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего Халиулиной Е.В., при секретаре Балдиной Г.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителей ответчика УПФР в г. Гае Оренбургской области ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Гае с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, непосредственно занятое полный рабочий день на подземных горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, проработавшее на указанных работах не менее 25 лет. Решением УПФ РФ в г. Гае от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Пенсионный фонд включил периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электрослесаря, электрослесаря подземного шахты «Комсомолец <адрес>» <адрес>. Ряд периодов работы на территории <адрес> не были включены Пенсионным фондом в льготный стаж. Решением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования о включении в стаж для досрочной пенсии ряда периодов работы удовлетворены, в том числе, суд обязал включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем подземным ПО «.....», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрослесарем подземным шахты «...» <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гайского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области без удовлетворения. После вступления решения суда в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ фонд не включил в стаж для назначения досрочной пенсии периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00мес. 06дн.) – предварительное обучение в учебном отпуске; - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00мес. 02дн.) – забастовки; - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00мес. 15 дн.) – неявки; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00 мес. 25дн.) – работа на поверхности (легкий труд); - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (00л. 00 мес. 03дня) – прогулы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02 мес. 01 дн.) – неявки по неустановленным причинам; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02 мес. 21 день) – отпуск без сохранения заработной платы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (00л. 02мес. 17 дн.) – простои; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес. 13 дн.) – ученик подземного электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования подземного рудника ПАО «...»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02 мес. 08дн.) – ученик электрослесаря подземного шахты «...» <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрослесарь подземный ПО «...»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08л. 09 мес. 02 дн.) – электрослесарь подземного участка внутришахтного транспорта шахты «...» <адрес>. Не настаивает на включении в стаж периодов предварительного обучения в учебном пункте, забастовки, работы на поверхности, прогулов, неявок по неустановленным причинам, отпуска без сохранения заработной платы, простоев. Исключение остальных периодов считает необоснованным. Просит обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик подземного электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования подземного рудника ПАО «<адрес> ГОК»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик электрослесаря подземного шахты «...» <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрослесарь подземный ПО «...»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08л. 09 мес. 02 дн.) – электрослесарь подземного участка внутришахтного транспорта шахты «Комсомолец <адрес>» <адрес>. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, иск не признали. Суду пояснили, что в связи с отсутствием документального подтверждения уплаты страховых взносов, отсутствия начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периода работы в качестве ученика электрослесаря подземного шахты, в качестве электрослесаря подземного участка внутришахтного транспорта шахты <адрес> не имеется. В части требований истца о включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря подземного ПО «Октябрьуголь», то решением суда включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Период работы в качестве ученика подземного электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования подземного рудника ПАО «<адрес> ГОК» включить в стаж не представляется возможным, так как указанный стаж работы по Списку № 1 составляет менее года. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 стать 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 25 лет, при наличии 15 лет 03 месяца 13 дней. Из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение и исключены спорные периоды. Пунктом 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Пунктом 3 Постановления № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 5 Правил установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами. В силу пункта 15 Правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: - каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, - за 9 месяцев. С учетом изложенного, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в исчислении 1 год как 9 месяцев. Относительно требований о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика электрослесаря подземного шахты «...» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08л. 09 мес. 02 дн.) в качестве электрослесаря подземного участка внутришахтного транспорта шахты «...» <адрес>, суд исходит из следующего. 13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями. В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года. В соответствии с пунктом 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Согласно пункту 3.5 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, стаж работы граждан РСФСР и СССР по найму за границей устанавливается по документам, легализованным Министерством иностранных дел СССР и РСФСР. Документы о стаже работы, выданные органами государств, с которыми СССР, РСФСР заключил соответствующие соглашения, принимаются к рассмотрению без легализации. Периоды работы за границей после 01 января 1991 года засчитываются в трудовой стаж при условии уплаты установленных страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР, если иное не предусмотрено соответствующими соглашениями. Учитывая, что сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение, о начислении и уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам в материалах дела не имеется и истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, указанных периодов. В части требований о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря подземного ПО «...». Решением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с учетом исправления описки определением Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря подземного ПО «...» включен в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии. В связи с чем оснований для удовлетворения иска в данной части также не имеется. При обращении в суд ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., что подтверждается документально. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Критерий разумности включает в себя степень сложности дела, его продолжительность, интенсивность работы поверенного по делу. Исходя из принципов справедливости и разумности, суд, учитывая, что в объем юридических услуг включено составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании, считает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя – 2 000 руб. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика подземного электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования подземного рудника ПАО «...» из расчета 1 год как 9 месяцев работы. В остальной части в удовлетворении иска – отказать. Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., всего взыскать 2 300 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.В. Халиулина Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года. Судья Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-908/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-908/2018 |